Почему депутаты в Рыбинске не поддержали идею о списании пеней при погашении долга за соцнаём

Рыбинские депутаты не поддержали предложение городской администрации о списании пеней должникам-нанимателям муниципального жилья. Изначально вопроса в повестке комиссии по экономической политике Муниципального Совета, которое прошло накануне, 10 декабря, не было. За включение этого пункта депутаты голосовали дополнительно. Но когда дело дошло до рассмотрения, выяснилось, что докладчика — директора «Жилкомцентра» Ирины Борисенко — в зале нет. Как, впрочем, и других представителей муниципального учреждения.

Пока депутаты решали, стόит ли им вернуться к повестке, чтобы исключить недавно включённый вопрос, выступить в роли докладчика предложила начальник юридического управления администрации Рыбинска Анастасия Мосичева. Она пояснила, что списать пени предлагается тем нанимателям муниципального жилья, которые полностью погасят основной долг за пользование помещением. Подобные «акции» администрация уже проводила в предыдущие годы.

— Пени предлагается списать и тем должникам, в отношении которых есть решение суда. Как правило, пени составляют незначительную сумму, но их списание стимулирует граждан погашать долги, — объясняла Анастасия Мосичева.

Эта мера, по мнению чиновников, положительно скажется на наполнении рыбинского бюджета.

— А злостным неплательщикам, кто постоянно не оплачивает, мы тоже будем пени прощать? — поинтересовался депутат Илья Коршунов. — Одно дело списать пени людям, попавшим в сложную жизненную ситуацию, и совершенно другое — когда человек систематически не оплачивает услугу. По последним я не совсем согласен.

Анастасия Мосичева уточнила, что после погашения долга наниматель уже не считается «злостным неплательщиком».

— Если не давать им эту возможность, то они и основной долг гасить не будут. Через службу судебных приставов процентов 30, наверное, удается взыскать, — объяснила позицию администрации докладчик.

На вопрос, какую сумму готовы простить должникам, Анастасия Мосичева ответить затруднилась — цифры находятся в компетенции «Жилкомцентра», а не юристов.

— Мне кажется, что мы ежегодно принимая такое постановление, стимулируем людей не платить регулярно, а пользоваться таким инструментом, как списание пеней, — высказался депутат Максим Мясцов. — Я бы складывал на депозит, под проценты, зарабатывал бы, а потом оплачивал тело долга.

Депутата попросили не подсказывать неплательщикам финансовые схемы. Анастасия Мосичева в свою очередь пообещала, что к заседанию Муниципального Совета, депутаты получат в распоряжение все необходимые цифры.

— Работа с задолженностью очень сложная, ею нужно заниматься постоянно и системно, — высказался заместитель председателя Совета Александр Сивков. — Есть понятие досудебного урегулирования. Для злостных неплательщиков есть практика выселения. На мой взгляд, полностью пени списывать нельзя. Этим мы легализуем беспроцентное кредитование и демотивируем конкретного должника оплачивать счета полностью и в срок.

Александр Сивков назвал вопрос очень серьёзным и предложил не рассматривать его до того, как руководитель «Жилкомцентра» представят всю информацию о размере долгов, работе по их взысканию, динамике их изменения.

Городскую прокуратуру, представитель которой всегда присутствует на заседаниях комиссий и Совета, заинтересовал механизм списания, особенно в случае, когда судебный акт уже вынесен. Анастасия Мосичева пояснила, что до обращения в суд вопрос будет решать «Жилкомцентр», который выставляет счета и начисляет пени. Если же судебный приказ уже передан приставам, то его планируют отзывать.

— Фонд капитального ремонта выставляет городу пени в случае не исполнения обязательств по взносам за муниципальное жильё. А не исполняются обязательства, потому что не поступают средства за наём жилья. Нам же эти пени прощать не будут? — задал вопрос с очевидным ответом депутат Данил Солодимов. — То есть мы из бюджета будем платить пени за этих людей. Мы сами себя загоняем в финансовую пирамиду.

— Нужно понять, насколько влияет наша такая благотворительность на взыскание задолженностей. Цифры должны говорить сами за себя, — прокомментировал первый замглавы Рыбинска Николай Брядовой. — Посмотрим цифры за прошлые годы. Если нам выгоднее списать пени и получить основной долг, то они покажут. А иначе мы со своим желанием не списывать, можем через три года потерять возможность вообще что-то получить.

— Если человек в досудебном порядке погасит долг, то пени с него уже не взыскать, либо суд существенно снизит их размер, — продолжил Сивков. — Никто не мешает нам принять решение о списании части пеней, вплоть до 50%. Не надо принимать решение о списании пеней полностью. Если семья малообеспеченная и поэтому не может оплачивать наём, то с ними надо работать. И эта работа носит индивидуальный характер, нельзя принять одно решение на все случаи жизни.

Александр Сивков предложил выслушать руководителя «Жилкомцентра» прежде, чем поддерживать инициативу рыбинской администрации. Судя по результатам голосования, большинство коллег с ним согласились. Проект комиссия не поддержала. Вторая попытка доказать целесообразность инициативы должна быть на заседании Муниципального Совета.