Лампы, которые применяли для освещения рыбинских улиц до заключения энергосервисного контракта, повторно использовать не планируют. Так ответили в горадминистрации на вопрос «Черёмухи». Сейчас думают об их утилизации.
Причина в том, что старые лампы не энергоэффективны — категорично добавили в городском департаменте ЖКХ, транспорта и связи.
Напомним, в рамках энергосервисного контракта, который подписали в прошлом году, подрядчик должен заменить в Рыбинске почти десять тысяч уличных светильников на светодиодные. Цель — добиться экономии на потреблении электричества. Срок действия контракта — семь лет, и в течение этого времени исполнитель будет обязан менять вышедшие из строя светильники. К слову, ориентировочный срок их службы — семь с половиной лет.
Стоимость одного светодиодного светильника в администрации затруднились назвать, ссылаясь на то, что выбор оборудования, его закупка или производство — забота исполнителя. Для горбюджета важна лишь экономия. Учитываются ли при этом расходы на утилизацию старых ламп — непонятно.
В профильном департаменте добавляют: до заключения энергосервисного контракта заменой ламп занималась Рыбинская горэлектросеть. К слову, в качестве ориентировочного срока их службы называют год. Расходы покрывали из городской казны. Так в 2021-м году сумма затрат на замену ламп составила шесть миллионов 300 тысяч рублей.
-
Даже светящие целыми днями фонари на улицах не смогут пролить свет на эту весьма темную сделку
-
Срок службы нормальной осрамовской ДРЛки по паспорту никак не год. Тысяч 10 часов минимум. Что, с учётом тёмного времени суток, примерно года три. Лисму, может, и каждый год надо менять, но и стоит она дохрена дешевле. Так что там затрудняется назвать администрация? Можно подумать, к энергосервису сметы не приложены.
-
Согласен. В моей практике несколько ламп ДРЛ не менялись более 10 лет. И посоветовал бы эл. сети выставить на продажу по низкой цене снятые и многие бы купили для дачи, дома и.т.д.
-
Вот тут я вас удивлю. Светильники которые снимают не являются собственностью электросети. Все принадлежит городу.
-
-
-
Экономия, судя по всему, заключается в том, что ставят лампы с меньшим потоком. На многих улицах стало существенно темнее. Готовлю обращение в роспотребнадзор. Они должны будут замерять освещенность на соответствие СанПин. Предлагаю "журналистам" Черемухи подключиться и провести голосование, где стало темнее, а где осталось так же или посветлело с заменой ламп.
-
кругом потёмки , что с заменой , что без замены.
-
Черемуха вы используете не верные определения. Меняют не лампы а целиком светильники. Дурь выкидывать такие светильники. Принимая во внимание что дворы не вошли в программу этого чудесного контракта, то можно было бы во всех дворах заменить светильники. В половине дворов старые без отражателей. И да стало гораздо темнее.
-
Утилизировать заменяемые светильники и лампы это просто адское варварство! Подобные светильники в любом электротоварном магазине несколько тысяч рублей стоят. Если уж не нужны, раздали бы бесплатно людям. Кто на дачу взял бы, кто в гараж?
-
Как вы это себе по бухгалтерии представляете? Тут можно и по статье уехать.
-
-
Вообще какой-то адищный ад!? Заменяют рабочие светильники на другие (шило на мыло) и потом еще будут вкладывать деньги в утилизацию рабочих и добротных светильников, которые могли бы послужить не один год? И это при том, что новые светильники светят ничуть не ярче старых (если не хуже)? И это при том, что во многих уголках города нет вообще никаких светильников? Да нашей администрации заняться что ли нечем? Или это целенаправленное вредительство и освоение денег?
-
ведь за этот контракт и тарифы на электроэнергию увеличат,всё не так просто.
-
-
Во первых брак литья в цехах 41 и 49 идет на переплавку с добавлением шихты.А рабочие лампы ДРЛ (ртутные) и ДНаТ (натриевые) почему не использовать в дальнейшей эксплуатации.Кстати ,утилизация ртутутных ламб ЛБ,ДРЛ ... дороже их изготовления. Уверен,что в администрации думают не об утилизации ,а о реализации по сходной цене прикрывшись фиктивным актом о списании.
-
Почему дороже? На софийской их принимают в какой-то шараге а потом закапывают в яму и это очень дорого?
-
В дурдоме и валенок е..
-
-
-
видимо, "гость" нереально "умный"
-
да потому, что это россияне тупо.го.л.овые,особенно,рыбинцы! В Рыбинском р-оне особый,тюремный менталитет, поэтому зачем считаться со скотом. Сидите тихо по домам,пишите комментарии,без вас все решат!
-
а относительно Евраева - опять подкинули "троянского коня". Сами то подумайте, как " яблочник"( ленинградский ж.и.д), натасканый Кумариным, разбомбивший Почту за.ср.ании, и участвовавший в разработке законопроекта о госзакупках ( самый коррупционный закон) - как он может быть благодетелем. Конечно, он хитро сейчас натянул маску,выявляя слабые места у населения, но потом то это себя проявит в полной мере. Научитесь думать,скоты!
