Сегодня, 11-го ноября, на внеочередном заседании Муниципального Совета, которое прошло в закрытом режиме, депутаты приняли решение о мерах ответственности для коллег, допустивших нарушения при подаче сведений о доходах и собственности.
Уже после заседания итоги обсуждения прокомментировал председатель Совета Константин Долгов:
— Всем депутатам как мера ответственности вынесены предупреждения. Прокуратуре были заданы вопросы на заседании Совета, видели ли они умысел в сокрытии доходов и имущества? Прокурор чётко ответил: «нет». Поэтому была применена самая лёгкая мера ответственности — предупреждение.
Я приведу пример одного из нарушений: берёт человек кредит, ему автоматически оформляется счёт, про который он может знать, может не знать, может забыть, может вспомнить. Это нарушение и прокурор это указал. И смысл этого предупреждения, чтобы люди более детально относились к декларационной компании.
На вопрос о том, почему этот вопрос обсуждали в закрытом режиме председатель ответил кратко:
— Это решение депутатов. Я не комментирую решения депутатов. Почему кто-то так принял решение.
На замечание журналиста о том, что именно Долгов предложил коллегам проголосовать за «закрытость», председатель возразил, что лишь озвучил эту мысль.
Подробнее о ситуации (предысторию) читайте здесь
-
незнание закона не освобождает от ответственности -где справедливое наказание для преступивших его депутатов ? двойные стандарты?
-
Более запутанной истории с учетом постоянно меняющегося законодательства, цифровизации, ошибок в банковских справках, выданных банками же, трудно себе представить. Скачайте инструкцию (справки-бк.рф/методические-рекомендации). Это 56 страниц текста, каждый год обновляемого. Причем сама форма справки тоже меняется. А ещё для интереса сходите в сбербанк, даже если у вас там сейчас, как вы думаете, нет счетов. Возьмите справку... Поверьте, некоторые удивятся, обнаружив счета, открытые до 2010 года, в настоящий момент не действующие, но которые, тем не менее, нужно отражать в справке о доходах! История с отражением больничного, как отдельного дохода, на мой взгляд вообще бред. Работник может и не знать, что с недавних пор эти средства (за исключением первых 3-х дней) выплачивает не предприятие, потому что раньше эти сведения были в справках, выданных по месту работы. Большая часть претензий прокуратуры носит формальный характер, а не обвиняет депутатов в нетрудовых доходах. Никто не спорит, что справки нужно заполнять грамотно, но от ошибок никто не застрахован. Выявили, указали, исправили и успокоились. Нечего из мухи слона раздувать!
-
-
Ладно, тут технические нарушения, не имеющие умысла и прибыли, а что с коттеджем самого Долгова? Вот где действительно нарушение! Не покаялся?
-
никаких ладно ! при переходе улицы в неположенном месте вас хватает полицай и говорит - "Ладно, тут технические нарушения, не имеющие умысла и прибыли" и отпускает? ЗАКОН для всех один , а для избранников он должен быть еще строже!
-
-
Он оказывается только озвучивает мысли, чужие видимо
-
свои -то мысли где?
-
Прав всегда тот, у кого больше прав
-
У меня другое мнение, сейчас прав всегда тот у кого больше денег
