Временно исполняющий обязанности губернатора Ярославской области Дмитрий Миронов выступил с инициативой объединить все водоканалы и очистные сооружения региона в одно предприятие с целью привлечения инвестора. Предложение продиктовано идеей Миронова сделать Волгу одной из самых чистых рек в стране. Но согласны с ним далеко не все.

Администрация Рыбинска открыто не сопротивляется, но источник «Черёмухи» на Рабочей, 1 чётко дал понять: терять «Водоканал» Рыбинску нельзя. По следующим причинам:

Первая, она же самая главная, «Водоканал» — прибыльное предприятие. Ежегодно бюджет получает от его деятельности порядка 20-ти миллионов рублей. Передача его области значит, что и без того полупустой мешок городских доходов станет ещё легче.

Вторая. «Водоканал» — актив, в развитие которого город вкладывал и вкладывает деньги. Вместе с ярославским водоканалом — это самые передовые предприятия региона, оснащённые современным оборудованием и применяющие последние технологии очистки воды. Даже если передача такого предприятия на областной уровень неминуема, непонятно, почему город должен делать это бесплатно? Вспомнить хотя бы, как ожесточённо депутаты бьются за судьбу «Горэлектросети» — тоже прибыльного предприятия в муниципальной собственности. Позиция народных избранников по нему не меняется — если уж и продавать, то по максимальной цене. Так почему же «Водоканал» должен достаться кому-то, пусть даже и области, даром?

Третье. Отдав «Водоканал», город лишится части полномочий. С этого момента именно область будет отвечать за качество снабжения питьевой водой и очистку стоков. У Рыбинска уже есть неприятный опыт такого перераспределения. Несколько лет назад из подчинения городских чиновников на областной уровень забрали медицину. Тогда это мотивировали необходимостью глобальной модернизации всей системы здравоохранения в Рыбинске. В итоге, город потерял рычаги влияния на эту сферу, а медицина, вопреки обещаниям, сильно лучше не стала.

Четвёртое. Передать водоканалы области нужно сейчас, но как они будут работать в новых условиях, никто так и не решил. Именно это послужило поводом отсрочить смену собственника до 2018-го года — такое решение приняли депутаты областной Думы. Теперь у правительства области есть год, чтобы разработать и представить обоснованную стратегию и только потом уже забирать себе муниципальные водоканалы. Вообще, правило «сначала сделать, а потом подумать» входит у нас в привычку. Взять хотя бы нашумевшую инициативу с единым оператором по вывозу мусора. Есть решение, но до сих пор непонятен механизм действий. И никто не знает, как новая структура будет работать. И вот, не успев довести до ума одно странное начинание, областные чиновники во главе с Мироновым замахнулись на водоканалы, и тоже, по всей видимости, не особо пока представляют, каких усилий это требует.

И пятое. Когда сильных объединяют со слабыми, понятно за чей счёт эти слабые будут существовать. Если сейчас рыбинский «Водоканал» сам волен проводить свою инвестиционную программу и на своё усмотрение вкладывается в покупку оборудования и модернизацию участков, с переходом под юрисдикцию области принимать решение об этом будут совсем другие люди. И можно предположить, что средства, заработанные рыбинским «Водоканалом», пойдут совсем не на его развитие, а на поддержание ветхих очистных в одном из многочисленных районов области.

Фото из архива «Черёмухи»

Поделиться мнением