На прошлой неделе внимательные прохожие заметили, что дом Журавлёвых, находящийся на пересечении улиц Чкалова и Стоялой, также известный как дом мадам Грицацуевой, лишился части стены. Здание включено в реестр объектов культурного наследия и уже много лет находится в частной собственности, несмотря на попытки его изъять.

В администрации Рыбинска на вопрос «Черёмухи» ответили, что разрешение на работы по приспособлению, включающие в том числе демонтаж кирпичной кладки, выдали в городском департаменте архитектуры и градостроительства. Произошло это 22 сентября. Другими словами, собственник разобрал кладку совершенно законно.

В марте 2025 года глава Рыбинска Дмитрий Рудаков, проводя совещание с подчинёнными на улице Чкалова, говорил о необходимости изъятия здания у собственника силами городских властей, не надеясь на региональных коллег.

— По этому зданию судится региональная служба охраны памятников, судится неудачно. Надо готовить иск по изъятию в связи с аварийным состоянием. Семь лет стоит это здание в таком состоянии, рискуя упасть нам на голову. У нас, независимо от службы охраны памятников, есть своя работа. Если здание угрожает жизни и здоровью, то мы будем принимать свои меры по его изъятию, — заявлял глава Рыбинска весной.

На тот момент собственник здания уже опротестовал решение Рыбинского городского суда в областной инстанции. Как говорится в апелляционном решении, здание принадлежит Дмитрию Блохину. И если первое решение было вынесено в пользу региональной службы охраны памятников — суд постановил, что владелец не предпринял должных мер по сохранности и реставрации памятника, и здание должно быть изъято. То областной суд не усмотрел бесхозяйного отношения со стороны собственника к зданию, а, напротив, решил, что тот «принимает зависящие от него меры, направленные на сохранение объекта». Среди последних — разработка проектной документации, заключение договоров на проведение работ и несение соответствующих расходов.

«Доказательств причинения объекту вреда, уничтожения ценных элементов, утраты культурной ценности объекта вследствие бездействия ответчика не представлено. Кроме того, нарушение сроков проведения работ по сохранению объекта не является безусловным основанием для его изъятия», — пришёл к выводу областной суд и отменил первоначальное решение.

  1. Такие вот здания грицацуевых и должны отдаваться бесплатно, за сомволическую плату в 1 руПь, а вот за землю согласно зоны городского благоустройства... К примеру, в 300х метрах здание Мариинской гимназии, при стартовой в 67 млн... Но там не только само здание, но и спортзал 90х годов постройки. Сдня обошел всю школу и подумал, что вместе с мастерскими и столовой, школа могла стать лучшей в области!!!
  2. Администрация разрешила?!! Это что за орган власти, который диктует собственнику как и когда он может распоряжаться своим имуществом? Если объект угрожает безопасности жителей, то существует Ростехнадзор, прокуратура, Стройнадзор и прочие прилипалы. Администрация тут причем?
  3. За рупь их молниеносно раскупят, подпишут все необходимые бумаги и согласятся со всеми условиями и обременениями, а через несколько лет будут заявлять, сидя на руинах, что "тот рупь" у них был последний и на реставрацию денег не осталось. Рассчитывая на добросовестных собственников, мы профукаем город. Есть вещи, которые можно осилить только всем миром. Есть ведь такой способ, как краутфандинг, так он кажется называется. Когда с миру по нитке. Если 100 тысяч человек в год дадут по тысяче рублей, а это меньше ста рублей в месяц, то получится 100 миллионов. Я читал, что на западе таким способом удаётся реставрировать объекты культурного наследия до которых бизнесменам нет дела. Может, это единственный для нас выход, ведь нашим властям приятнее тратить миллионы на катки и подсветку?
    • Полностью с вами согласен...
  4. ВООПИК уже вопили, по поводу чудовищных и вероломных действий собственника здания, при коррупционном попустительстве администрации города? Еще нет? Не проснулись?
  5. ну изымут, а дальше что? Это ведь не лоцманская биржа, с ее прекрасным состоянием. Куда они эти развалины денут. А что с домом по Герцена, вернее со стеной, которая вот-вот на проезжую часть упадет?
    • А вы были внутри лоцманской биржи ? Я думаю что нет.Зайдите внутрь и вы увидите её "прекрасное " состояние .Внутри сгнило всё ,там даже нет перекрытий для пола.
      • Главное - коробка цела.- и крыша есть. Собственнику простор для планировки.
  6. Добряков, помнится, всё обещал дом мадам отреставрировать и показывать многочисленным туристам.
  7. Эта стена была на подпорках и даже с ними был большой крен. С ней все равно ничего нельзя было сделать. Остальные стены выглядят получше, есть шанс, что собственник может начать восстановление. Хотя собирается или нет, знает только он.

Поделиться мнением