Государственная служба охраны объектов культурного наследия Ярославской области ведёт работу по изъятию четырёх зданий в Рыбинске. Поводом стало невыполнение собственниками требований по сохранению объектов: консервации, ремонту или реставрации.

Вознесенский переулок, 3

26-го января началось рассмотрение иска госслужбы к Руслану Полкуеву, в чьей собственности находится построенный в XIX веке «Дом Первовых — Аксёнова», расположенный по адресу Вознесенский переулок, 3. На данном этапе суд отказал в применении мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику совершать сделки по отчуждению объекта. Истец — областная госслужба — решил опротестовать решение, после чего рассмотрение дела продолжится.

На 13-е февраля запланировано судебное заседание по вопросу изъятия построенного в 1859-м году «Дома Мыркина с торговыми банями». Он располагается по адресу: Советская, 12.

Советская, 12

Исторически значимой собственности могут лишиться и владельцы «Дома Журавлёвых» на Стоялой — он ещё известен, как «Дом мадам Грицацуевой», — а также находящегося в Преображенском переулке «Дома Пономарёвых-Казаковых».

В случае, если суд примет решение об изъятии объектов культурного наследия, то они, вероятнее всего, будут выставлены на публичные торги. При этом, право собственности, а значит и обязанность по содержанию зданий, до момента заключения нового договора купли-продажи будут оставаться у прежнего владельца, отмечают в региональной госслужбе охраны объектов культурного наследия.

«Лицу, у которого по решению суда изъято имущество, перечисляется вырученная от продажи имущества сумма за вычетом расходов на проведение аукциона, в том числе стоимости работ по составлению отчёта об оценке рыночной стоимости и стоимости восстановительных работ или стоимости мероприятий, необходимых для сохранения изъятого имущества, а также за вычетом стоимости восстановительных работ или стоимости работ, необходимых для сохранения изъятого имущества», — говорится в ответе на запрос «Черёмухи».

В региональном правительстве отмечают: работа по установлению правовых оснований для изъятия содержащихся не должным образом объектов культурного наследия в Рыбинске продолжится.

  1. а что там с деревянным домом на чкаловой который снесли под ругань рудакова что этого он так не оставит?
    • Рудакова все суды послали. В кассационный он лично приперся. Извиниться перед собственниками сарая на Чкалова он конечно забыл. Ну, что делать? Бог судья.
  2. Это тот Полкуев, что депутат от Единой России? Который в роликах Гагарина поливал? Приехали
  3. Сколько возни и шума вокруг этих купеческих никому не нужных домов,а всё оттого ,что купеческие ,да ещё наследие.
  4. Наследие! Вот и наслаждаемся руинами.
  5. Отняли, а дальше чего? Пример, это дом на Герцена. Администрация ждет трупов от рухнувшей стены? А не хотите провести совещание администрации на этом объекте? Не в теплом кабинете, а прямо на месте, под фасадом? Страшно? А там сотни людей ходят ежедневно. А у вас не то чтобы есть силы и возможность сохранить, у вас на сторожа средств не хватает. Там дети лазают.... Хотя, кому я это рассказываю?
  6. Интересно, какова будет оценочная стоимость этих "графских развалин"? Я бы её сделал отрицательной. В размере примерной стоимости восстановительных работ.
    • Да вон в Ярославле такие дома продают за 1 рубль
  7. Почему то дом на ул. Советской в левой части отремонтирован , а правая часть в разрухе
  8. канале Р-40 был сюжет , где студенты МГУ обещали превратить такие развалины в артефакты.

Поделиться мнением