С предложением заложить в бюджет следующих двух лет 434 миллиона рублей на погашение долгов «Теплоэнерго» вышла в Муниципальный Совет администрация Рыбинска. Инициаторы изо всех сил убеждали депутатов, что эта цифра лишь формальность, и ближе к реальному выделению денег будут найдены другие источники. Но поправка в бюджет, в отличие от заверений на словах, будет зафиксирована документально.

Предлагаемые горадминистрацией изменения подразумевают снятие денег с уличного освещения, благоустройства, ремонта дорог и других важных для рыбинцев процессов. Осложняет ситуацию и тот факт, что в отличие от цифр, которые предполагают точность, картина с долгами муниципальных предприятий — «Теплоэнерго» и «Рыбинской генерации», — как и с их будущим, остаётся туманной.

Необходимость заложить в бюджет средства «для восстановления платёжеспособности» муниципального предприятия возникла из-за расторжения концессии. Долги «Теплоэнерго», возникшие до заключения соглашения оценивают в 1,3 миллиарда рублей.

Депутатов интересовало, а что будет с долговыми обязательствами, которые брала на себя при заключении концессии «Рыбинской генерации», обязуясь погасить 1,1 миллиарда рублей долгов «Теплоэнерго» перед «Газпром межрегионгазом» и «ОДК — Сатурн» за 11 лет. Вернётся ли теперь обязанность платить за всё «Теплоэнерго»?

Докладчик — директор городского департамента финансов Надежда Петухова — сказала, что таких деталей концессионного соглашения не знает, а сам документ не видела, так как финансовое подразделение администрации Рыбинска в его подписании участия не принимало. Другие присутствующие на заседании представители с Рабочей, 1, включая заместителей главы, сохраняли молчание.

— Евгений Владимирович, может быть вы поможете? — обратился к первому замглавы Евгению Крюкову зампред Совета Александр Сивков.

Ясности в обсуждаемую тему внести не смогли. Депутаты задали следующий вопрос: почему средства на погашение долгов закладывают на 2026 и 2027 годы, а не начинают рассчитываться в нынешнем?

— Я так поняла, что сейчас прорабатывается вопрос между областью и городом, чтобы мы эти долги разделили на семь лет, — пояснила Надежда Петухова.

Евгений Крюков поправил: на семь-десять.

— У нас идёт расторжение концессии. Решение ещё в законную силу не вступило. Чтобы дальше планировать работу по долгам «Межрегионгазу», мы должны заложить определённую сумму, показать, что город участвует, в том числе своими средствами, в заключении последующего соглашения. Вот для чего мы сегодня выходим на такое решение, — взял слово замглавы по городскому хозяйству Михаил Кузнецов. — Соглашения на сегодня фактически нет, но мы должны показать, что город готов. Мы закладываем средства и выходим на подписание соглашения. Если дополнительная информация нужна, мы готовы подготовить справку и вам предоставить.

— Я правильно понимаю, что решение вопроса — это проблема будущего, но на настоящее время у нас деньги формально должны быть заложены в бюджет? — уточнил Александр Сивков и, получив положительный ответ, продолжил. — Мы закладываем средства формально. И обеспечиваем их снятием с необходимых работ. Например, с уличного освещения, с озеленения территорий. И суммы мы снимаем в полном объёме. Но мы же не будем жить без уличного освещения. Когда будем формировать бюджет на 2026 год, там будут все средства заложены, и будет понимание, откуда взять источники доходов под 434 миллиона?

Далее разговор стал более оживлённым. Уже с участием чиновников.

— Я разговаривал с Минфином, с первым замом губернатора, попросил выдачу дотации немножко ускорить — перенести с осени на лето — мне ответили, что они не знают, что у них будет в июле, какие будут поступления. А мы сейчас разговариваем про 2026-2027 годы, — выступил Евгений Крюков.

Депутат Владимир Пахарев обратился к первому заместителю главы, попросив донести информацию о реальном положении дел до депутатов.

— Сейчас все запутались. У нас было «Теплоэнерго», которое на протяжении долгих лет копило долги. Потом, чтобы облегчить ситуацию, появилась «Рыбинская генерация», потом концессия. По информации, которую нам предоставляли тогда, половина долгов оставалась у «ТЭ» и он их должен был гасить, а половина — «РГ», которая кроме текущих гасит и долги ТЭ. Потом у нас, как сообщали представители «Межрегионгаза», было заключено соглашение на много лет о погашении этих долгов — миллиарда, который остался у «ТЭ», — вспомнил события прошлого Владимир Пахарев. — Потом мы взяли и купили «РГ» — и вместе с этим получили концессию и миллиард долгов. А если бы мы этого не сделали, то ТГК-2 и «кувыркалась» бы с «РГ» и с её долгами миллиардными. Затем «Межрегионгаз», в связи с тем, что мы «довыступались», не только у «Рыбинской генерации» арестовал счета, но и расторг досрочно те долгосрочные соглашения и теперь взыскивают средства с «Теплоэнерго». Когда было предложено заключить рассрочку по долгам «РГ» перед «Межрегионгазом», глава сказал, что ни рубля на бюджет вешать не будет. Теперь у меня, как у не финансиста вопрос: а 400 с лишним миллионов мы сейчас не из бюджета брать собираемся?

Владимир Пахарев

Последний вопрос был риторическим. Поэтому депутат Пахарев в очередной раз попросил представителей администрации показать истинное положение вещей, чтобы депутаты понимали «какая игра с цифрами ведётся».

— Мы все забываем ситуацию с газовыми сетями, которые мы передали области. Сейчас губернатор уехал на Петербургский международный экономический форум. Мы ждём, что на форуме подпишут сделку с «Газпромом» по продаже сетей. А потом средства будут возвращены в Рыбинск в виде дотаций. Это вопрос технический: либо они сейчас подпишут на питерском форуме, либо в сентябре будет газовый форум. Это крайний срок, — взял слово Евгений Крюков. — Деньги, которые будут получены от продажи газовых сетей, будут пропорционально распределены, в зависимости от того, сколько в общую копилку вложил. У нас львиная доля.

Владимир Пахарев поделился информацией из своих источников, которые принимали непосредственное участие в обсуждении вопроса продажи газовых сетей и распределения средств от этой сделки. По данным депутата, общий долг муниципальных образований перед «Газпром межрегионгаз Ярославль» составляет около пяти миллиардов рублей, а сети оценили почти в два раза меньше.

— На вашем месте сидел другой чиновник, который по секрету нам говорил, что ему пообещали, что чуть ли не все средства от продажи пойдут Рыбинску, — обратился к Евгению Крюкову Владимир Пахарев. — А другие главы сказали, что этого не будет, и, видимо, убедили губернатора в том, что нужно распределять средства пропорционально. И ваши слова подтверждают, что они этого добились. Рыбинск и Переславль подвели губернатора перед главным газовиком России. Договорённости о погашении долгов за газ не были исполнены регионом. После этого и было сказано «Межрегионгазу» закручивать гайки, что они с удовольствием и делают. Вы же не думаете, что просто так пошли суды? Они получили добро сверху.

Завершилась дискуссия принятыми поправками к бюджету, а также протокольной записью о намерении провести совместное заседание двух постоянных комиссий — бюджетной и по городскому хозяйству, — чтобы получить ответы на вопросы об исполнении концессионного соглашения, будущем «Теплоэнерго» и «Рыбинской генерации», долгах и способах их погашения, а также подготовке города к будущему отопительному сезону.

Фото из архива «Черёмухи»

  1. Директор департамента финансов не видела документа и не знает его деталей - все, приехали, как говорится. "кто он такой, этот потерпевший, откуда взялся..."
    • Это конечно феерично!
  2. По концессии все там понятно. Весь долг невыплаченный генерацией вернется в теплоэнерго в полном объёме. Некий однодневный директор подписал с газовиками соглашение на этот случай и из-за этого соглашения у газовиков появился шанс на наложение ареста на счета Теплоэнерго из-за невыполнения условий генерацией по оплате. При этом обязательства теплоэнерго перед генерацией возникают только после того как последний выплатит и только через полгода. А право взыскания было только в случае не возможности взыскания с генерации. Но власть все преподносит с искривлением, чтобы показать, что кто-то когда-то не так сделал. При этом вместо того чтобы наехать на ТГК, они замылили проблему и взяли все на себя, купив тонущее предприятие с ежегодным убытком в 400 млн по деятельности. Покрывая его долгами ТЭ перед генерацией в бухотчете. Ни кто не стал требовать восстановления имущества и доведения до того состояния в котором его передали, хотя бы. Главе отдельное спасибо.
    • Надо со всех этих сделавших концессию взыскивать солидарно и субсидиарно все убытки понесенные городом. давно пора принять решение о материальной ответственности чиновников и депутатов за принятые решения. и распространить их на сделки прошлых лет. применить обратную силу. пусть имуществом отвечают.
      • Состояние имущества системы теплоснабжения было ухудшено не от подписания или не подписания соглашения, а от принятых в дальнейшем решений управленцев Рыбинской генерации совместно с ТГК и попустительства администрации, а в дальнейшем и Руководством Администрации принявших на себя управление Рыбинской генерации при этом продолжая разворовывать средства для содержания сетей и котельных, путем завышения стоимости конкурсных процедур, создания зарплатного совета директоров, финансирования различных хотелок администрации, покупка техники ДЭС, спонсорство полета ну и воровство конечно. Персонал из Теплоэнерго перешёл весь, сбоя работы котельных и сетей не было в 20 году и передача происходила в декабре 19 года, система работы была отлажена и процесс контролировался, но вдруг с 21 года произошли проблемы в работе сетей, котельных постоянные аварии и остановки. Так что же произошло, и кто виноват?
  3. Данный созыва депутатов, примет все что угодно, не вникая в суть. Почему? Патамушта!
  4. Одним из апологетов соглашения о концессии был Костя с погонялом рубероид он надеялся что генерация начнёт для своих супер ремонтов покупать материал в его супермагазине. Прикольно посмотреть протокол голосования прошлого созыва по этому вопросу и что эти люди говорят сейчас
    • да им переобуться -пара пустяков
  5. Не заседать надо, распихивая долги по углам, а всем советом обращаться в генеральную прокуратуру с просьбой проведения аудита в рамках уголовного дела. "Рогам и копытам" под честное слово передали право сбора денег населения. Тариф под них дополнительно подняли. Они не только не реконструировали сети и не исполняли принятых на себя обязательств, а еще и новых долгов наделали, и под прикрытием мэра тихонечко слились в неизвестном направлении. Теперь все украденное хотят размазать тонким слоем по городскому бюджету. Прокуратура не может не видеть всего этого.
    • Но они не обращаются. И на то есть причина.
      • Конечно есть. С паршивой овцы хоть шерсти клок.

Поделиться мнением