Высокой явкой отличалось февральское заседание комиссии по бюджету в Муниципальном Совете Рыбинска. Обсудить поправки к плану на 2025 год пришли все 15 входящих в комиссию депутатов.

Директор городского депфина Надежда Петухова рассказала вкратце об изменившихся показателях: доходная часть увеличилась на 74 миллиона, достигнув девяти миллиардов 115 миллионов рублей. Расходная оказалась на два миллиона больше. В Рыбинске возник редкий для последнего времени бюджетный дефицит.

Вопросы, задаваемые собравшимися, заняли куда больше времени, чем доклад. Депутата Владимира Пахарева заинтересовало увеличение неналоговых доходов на 80 миллионов рублей. Оказалось, что прибавка планируется за счёт продажи земли.

— Это желание рыбинцев приобрести участки или недочёт при планировании бюджета? Двух месяцев не прошло, а мы говорим о дополнительных 80 миллионах. Сколько у нас плановый показатель за год? — спросил депутат.

Оказалось, что при составлении бюджета-2025 по этой статье планировали доходы в размере 100 миллионов рублей. Резкий рост цифры оказался совершенно не связан с активностью на рынке недвижимости.

— В настоящее время ведутся переговоры с областью, чтобы они нам заместили бюджетные ассигнования на инфраструктурный проект. Но эти деньги у области появятся только во второй половине года. Чтоб нам не приостанавливать работы и начать торги… — поясняла директор депфина.

— …мы делаем дутые 80 миллионов, — закончил за сотрудницу администрации Пахарев.

Оказалось, что деньги нужны на работы по строительству дебаркадера. Ранее в администрации Рыбинска сообщали о выделении 160 миллионов на эти цели.

Председатель комиссии Александр Сивков обратил внимание на уменьшение ассигнований на 41 миллион рублей у департамента ЖКХ. Оказалось, что средства предназначались на оплату долгов «Теплоэнерго» перед «ОДК — Сатурн», но в прошлом году город получил субсидию и закрыл часть финансовых обязательств. Сейчас освободившиеся средства направят в том числе на софинансирование ремонта дорог.

— В прошлом году у нас был процент софинансирования 5%, его мы учитывали при формировании бюджета. Позднее получили постановление губернатора с увеличением цифры до 7,5% на 2025 год, и до 10% далее. В связи с этим мы предусматриваем дополнительные 2,5% софинансирования, — пояснила Надежда Петухова.

— Министерство финансов сделало такой интересный трюк: вместо того, чтобы поддержать какими-то дотациями муниципалитеты, приняли решение увеличить софинансирование. Мы вынуждены каким-то образом с этим работать, — высказал оценку изменениям первый замглавы Рыбинска Евгений Крюков.

Евгений Крюков. Фото из архива «Черёмухи»

— А в бюджете заложено погашение задолженности перед подрядчиками по работам, выполненным в прошлом году? — спросил Владимир Пахарев.

Депутату ответили, что свои обязательства в этом вопросе Рыбинск выполнил, в отличие от региона.

— Область сейчас нам дополнительно предусматривает 139 миллионов, в том числе 133 — по кредиторской задолженности, — озвучила цифры Надежда Петухова.

Оказалось, что Владимира Пахарева интересовал конкретный подрядчик — компания «Севзапразвитие», выполнявшая работы по перекладке тепловых сетей. Депутат напомнил, что Рыбинску в прошлом году выделяли дотацию на решение этого вопроса.

Замглавы по городскому хозяйству Алишер Рустамов прокомментировал: всего по проекту модернизации коммунальной инфраструктуры было выполнено работ на 104 миллиона рублей. Остаток долга перед подрядчиками — 36 миллионов.

— Изначально заказчиком выступала «Рыбинская генерация». Был предусмотрен аванс, в том числе из собственных средств генерации, в размере 12 миллионов. Кроме «Севзапразвития» подрядчиком также выступал «Зелёный город» — с ним проведены расчёты в размере 15,5 миллиона за выполненные работы — они перекладку сетей делали по Бородулина. Вся дотация — 63 миллиона — она прошла как возмещение тех средств, которые мы затратили, — объяснил Рустамов. — Изначально по программе МКИ [модернизации коммунальной инфраструктуры] у нас предусматривалось софинансирование федерального, областного и местного бюджета на сумму порядка 173 миллионов. Но в рамках заключения соглашения между регионом и федеральными структурами, ввиду того, что у нас сети находятся в концессии, юристы соглашение отклонили. Поэтому нам пришлось поддерживать «РГ» за счёт местного бюджета, чтобы рассчитаться за выполненные уже работы.

От вопросов глобального ремонта перешли к выполнению работ в многоквартирных домах. Депутата Ирину Сахарову интересовало, как обстоят дела с задолженностью администрации по взносам за муниципальное жильё.

— Мы свои обязательства стараемся выполнять. Взносы на капремонт запланированы в размере 20 миллионов рублей, — пояснила Надежда Петухова.

Евгений Крюков поддержал докладчика и объяснил, что долги администрация старается гасить «когда есть возможности», и что сумма не значительная.

— Для дома это существенные деньги, — возразила Ирина Сахарова.

По данным администрации Рыбинска, по состоянию на конец января 2025 года долг бюджета перед фондом капремонта составляет около 30 миллионов рублей.

— Когда накопление производится на специальном счёте, то у них установлен плановый процент сбора, и если они его не достигают, то дома автоматом улетают в общий котёл. Обидно будет людям если по причине неплатежей бюджета они лишатся своего спецсчёта, — прокомментировал Александр Сивков.

Спустя 20 минут обсуждений депутаты поддержали внесение поправок в бюджет. Окончательное их утверждение состоится на заседании Муниципального Совета.

  1. Есть такой фильм режиссёра Якова Сегеля "Прощайте голуби", где главный герой - Генка, учащийся ремесленного училища, самостоятельно и без "чаевых" от жильцов, осматривает и ремонтирует квартирное газовое оборудование в одном из районов Киева. Так вот, сначала Генкин наставник - опытный специалист из "Киевгаза" с раздражительностью встречает инициативу паренька, а потом осознав своё шкурничество, наоборот принимает и поощряет честного молодого человека. Мне этот сценарий напоминает нынешнее состояние нашего ДИЗО, который во чтобы то не стало- навязывает свои высокооплачиваемые услуги по продаже неликвидного имущества именно городскому бюджету, а уж какой "выхлопной газ" будет по итогу, нюхать придется не только депутатам, но и всем нам.
  2. А там еще, кроме Пахарева, кто-то есть?
  3. там много, но все ,, за"

Поделиться мнением