Фото с сайта рыбинского департамента имущественных и земельных отношений

На 28-е августа назначен аукцион по продаже объекта культурного наследия местного значения «Дом Мыркина с торговыми банями». Начальная цена двухэтажного особняка площадью 776 квадратных метров, построенного в 1859-м году, — 5,4 миллиона рублей. Земельный участок оценили в 3,1 миллиона рублей.

По условиям приватизации, на здание распространяются обременения, как на объект культурного значения, а использовать его можно только в соответствии с Правилами землепользования и застройки.

Напомним, здание, расположенное по адресу: Ломоносова, 47, включили в прогнозный план приватизации в июле прошлого года и планировали выставить на торги в четвёртом квартале 2022-го.

Бани, которые затем стали называться «мыркинскими» построил купец Соболев. Современники оценивали уровень заведения очень высоко и даже сравнивали бани с теми, что работали в Петербурге, писал в своей книге «Рыбинск. Мозаика былого» историк Александр Козлов. После Соболева бани стали принадлежать его племяннику — Ивану Мыркину. В честь которого они и были переименованы.

В 21-м веке в здании Мыркинских бань располагался приют для бездомных, организованный фондом «Дари Добро» и его основателем Иосифом Шубладзе. В 2019-м году он умер и заботу о людях, оказавшихся в сложной ситуации, взяла на себя его дочь Анна. В августе 2022-го она погибла в ДТП. Фонд и приют прекратили свою работу.

  1. почему то больше никто не хочет заняться такой благотворительностью - заботой о бездомных
  2. А прогресс то так сказать на лицо! Там где раньше попы мыли теперя бомжи жили ...
  3. Рудаков решил весь город продать. Горэлекросеть, теплоинерго и многое другое с его подачи было продано.
  4. Так-то нормальное решение. Смотреть, как разрушается, не имея финансирования восстановить? Тут уж надо выбирать, либо дороги-тротуары-проезды делать, либо вот в такие постройки городские деньги вкладывать. А так инвестор найдется.
  5. Лучше пусть найдется достойный собственник, чем рухнет. Создание приюта в таких условиях не вариант. Да и кому теперь это нужно, вообще, этим должно заниматься государство. Люди, попавшие в такие условия, такие граждане страны.
  6. "Торговые бани" - это как?
  7. В идеале в собственности города должны быть только объекты городской инфраструктуры плюс всё то, что должно быть на городском бюджете (детсады, школы и т.д.). Плюс есть региональная (медицина, музей и т.д.) и федеральная собственность. Всё остальное вполне может быть в частной собственности. Но это в идеале...
    • В идеале..в идеале... У нас до хрена собственников, которые считают:" Моё - что хочу, то и делаю!" Как договариваться с такими собственниками. Захотел - снёс. Как на Гоголя/Чкалова. Несчастливый был дом, 13-й номер по обеим улицам. Дом на Бульварной, снесённый несколько лет назад. Учинивший это собственник обещал построить точно такой же, только новый. Ну и что, построил? Здание из белого кирпича рядом со старой первой школой. Оно что, украшает город в таком виде? Двухэтажное здание на старой набережной за забором с колючей проволокой? Их собственники либо не имеют средств завершить строительство, либо утратили интерес к нему. А может, утратили свободу на некоторое время? А страдает то город. Есть люди, у которых хватило денег на покупку нескольких объектов недвижимости, но не хватает на реставрацию даже одного. Кто-то вентфасад щемится прикрутить на старые стены, а дом Шенков, бывшую гостиницу "Колос", бывший дом колхозника обшивают утеплителем. Замёрзли, что ли? Как это повлияет на облик здания? В общем, собственник у нас хищный и безответственный, ему важнее свой кошелёк, чем облик родного города. И надеяться на него можно только полностью обезумев от отчаянья.

Поделиться мнением