Сегодня, 27-го июля, на заседании Муниципального Совета депутаты проголосовали за внесение в план приватизации здания Лоцманской биржи. Это памятник федерального значения, который находится в собственности города. Поэтому все затраты на содержание ложатся на рыбинский бюджет.

Главные вопросы, которые интересовали депутатов: какую сумму планирует выручить горадминистрация за особняк, и что в нём будет располагаться после продажи.

— У нас нет сопоставимых объектов, с которыми можно сравнивать Лоцманскую биржу. Это памятник федерального значения. Мы включаем его в план приватизации, чтобы заказать оценку, — объяснила депутатам замглавы по социальной политике Лариса Сорокина. — На стоимость влияет и место, где находится объект, и возможности, для которых его можно использовать. Здесь всё накладывает свой отпечаток. И ограничения, и состояние здания. И стоимость может назвать только профессиональный эксперт по итогам профессиональной оценки. Навскидку невозможно судить о ней. Пока цель одна — сделать оценку этого здания. Без включения в план приватизации это невозможно.

Депутат Олег Леонтьев поинтересовался, будет ли учитываться при оценке здания архитектурная подсветка — в этом году на неё выделят 40 миллионов рублей, в том числе около 10-ти миллионов на Лоцманскую биржу.

Представители горадминистрации объяснили, что подсветка не является неотъемлемой частью здания. Это всего лишь элемент, который даёт возможность увидеть архитектуру, а значит её наличие на стоимости не скажется.

— Если мы оцениваем, то планируем продать. Хотелось бы понимать, что появится в этом здании? Планов было много по его использованию: и музей промышленности, и с музыкой что-то связанное, и музей Ушакова, — поинтересовалась депутат Татьяна Герасимова. — Кинотеатр «Центральный» продавали с обременением, но выполнения его так и не добились. Уникальное здание стало торговым центром. Никакого кинотеатра там так и нет, и похоже мы его уже не дождёмся.

Чиновники пояснили, что культурную направленность здания планируется сохранить. Для этого при продаже будет соответствующее обременение.

— У меня душа болит за каждое здание. И за то, что снесли на улице Чкалова, а когда-то мы его продали. Когда-то я «тормознула» рынок на 9 Мая. Сейчас бы он превратился в строительный рынок, а район лишился бы нужного объекта, — эмоционально выступила депутат Нина Чистякова. — Я душой болею за здание биржи. Не надо вводить в заблуждение депутатов, надо чётко сказать: всё это делается, чтобы получить оценочку. Не надо лукавить. От начала до конца проговорите вопрос: что здесь будет, кому вы продаёте, как это будет отслеживаться. Вы что, пошехонские ряды хотите в Рыбинске устроить? Не надо нам торговли. Хватит тут сувенирчиками торговать. Давайте ясности добьёмся, чтобы это всё передать следующему созыву, следующему главе. А не так, что пришёл, увидел, победил, продал и ушёл.

Депутат Владимир Пахарев попытался успокоить коллег, напомнив, что в любой момент здание Лоцманской биржи можно исключить из плана приватизации. Правда нынешнему созыву это сделать вряд ли получится — до конца их полномочий осталось около полутора месяцев и одно плановое заседание.

— Здание разрушается, и мы все с вами несём ответственность за его состояние. Это памятник федерального значения. Когда город принимал его в свою собственность, соответственно нам перешли и охранные обязательства, — убеждала депутатов Лариса Сорокина. — Мы отреставрировали его на федеральные деньги. Не сделав первый шаг сейчас, мы идём к его разрушению. Любые обременения возможны, когда здание выставляется на торги. Все будет сделано.

Перед голосованием Олег Леонтьев предложил отложить рассмотрение вопроса, оставив его следующему созыву Совету, чтобы новые депутаты могли не только принять решение, но и следить за его исполнением. Но у коллег эта идея поддержки не нашла. Большинство депутатов поддержали включение Лоцманской биржи в план приватизации.

Позднее на странице главы Рыбинска Дмитрия Рудакова во «ВКонтакте» — на заседании Совета его не было — появилось сообщение о будущем Лоцманской биржи.

«К зданию уже проявляют интерес потенциальные инвесторы. В случае продажи сохраним культурное назначение исторической постройки. Не забудем и о морской тематике. Для нового собственника будут прописаны охранные обязательства. Таким образом в Рыбинске может появиться новое мультикультурное пространство», — говорится в публикации.

  1. Правильное долгосрочное решение, давно стояло здание требующее внимание, главное сохранить все охранные обязательства перед новым собственником. Глядишь через пару лет на один знаковый объект культуры станет больше.
    • Не станет. Никогда и ничего в Рыбинске по обязательствам не сохранялось. Если у Вас есть примеры обратного, то прошу предоставить прямо тут, списком. Вместе порадуемся. За последние 30 лет городом управляли только "захватчики", с мелким перерывом на ЮВЛ. но, у того были совсем другие цели и задачи. Он единственный не рассматривал город как кормовую базу.
      • ага , с перерывом и не с кормовой базой ....ржу ....вывел снегоходы с моторов в частные руки ....тут уж да и цели другие и задачи
  2. вот тут и разместите 5* отель.
  3. А так можно было? Т.е. ничто не мешает выставит на торги, к примеру, Карякинский сад? Он же то-же сосет из городской казны. Не приносит прибыли. На него есть интересанты. А чего такого? Потратить 200 на восстановление, а потом "сплавить" за 40, это разве не рыбинская фишка последних лет?
    • Карякинский по факту и так принадлежит уже Иванченко. Скоро сделают ремонт в бывшем тубике и отдадут его Сереге под ресторацию и отель. Все за деньги налогоплатильщиков
      • и новоявленный купец в Рыбинске появился.
  4. всё продать , чтобы голова не болела.
  5. Хорошо рассуждать, сидя на диване и тыкая пальцем по клавиатуре. Городской бюджет не велик, такой объект городу не по карману. Инвестор и обязательства - хороший выход.
    • Не можешь ср@ть ,не мучай попу.
    • А форумы всегда были отдушиной для диваноседов. Такими объектами и такими деньгами (правда, сугубо виртуальными) ворочают - аж жуть!
      • сам на диване не сидишь, всё по миру шастаешь и решаешь мировые проблемы?
        • Не решаю и глупостей не предлагаю. Так, иногда комментирую от скуки.
          • чего уж Вам так скучно то.
  6. Я,как не депутат за продажу. Потому, что администрация города должна мне приличную сумму по проигранным в суде искам. Мне всё равно чего или кого они продадут...
    • Вы думаете ,что если биржу продадут ,то администрация Вам выплатит эту приличную сумму.
      • Я согласен на сокращение штата в Департаменте имущества. Бабенка, инициирующая эти суды давно пенсионерка, заодно и экономия бюджету от злобной и воинствующей сотрудницы. Вот и деньги...
        • А чего ,у неё большая з/п ,что экономия приличная получается ,а она пенсионерка уже и по новому закону ?
      • Конечно.С арестованным счётом долго не протянут.
  7. Надо сжечь.как поплавок сожгли по тихому
    • "Типун на язык!". Поплавок почему-то сгорел после ремонта... А здесь внутри разруха...
  8. Интересанты в очередь выстроились? Да никому оно не нужно , только базар зря устроили... В этом здании коммерцию сложно придумать даже без обременений. Кто там из депутатов больше всех орет про обременения -отдайте ему бесплатно ,пусть творит культуру и содержит. А то так город и будет дальше за свой счет содержать.

Поделиться мнением