На сегодняшнем заседании комитета по градостроительству, транспорту, безопасности и качеству дорог в Облдуме заслушали отчёт об исполнении соответствующих программ. Помимо прочего говорили и о ремонте моста в Рыбинске. Уже в 2022-м городу на эти цели выделили 800 миллионов рублей, доложил замдиректора регионального департамента дорожного хозяйства Денис Замараев.
Ранее глава Рыбинска Дмитрий Рудаков заявил, что основные работы начнутся в 2023-м. В этом году планируют закупить стройматериалы и принять меры по организации движения. Для того чтобы избежать пробок, по словам Рудакова, установят три светофора на левом берегу и один — на улице Максима Горького.
Общая стоимость ремонтных работ — 2,9 миллиарда рублей. Госэкспертиза уже подтвердила эту сумму. В администрации Рыбинска готовят документы для проведения конкурсов.
-
деньги освоят - мост развалят
-
-А можно так: сначала стулья, в деньги потом? -Можно. Но деньги, деньги вперёд!
-
-
деньги в этом году , а работы в следующем ,как -то не очень впечатляет.
-
Странно как то получается, почему деньги получают сейчас, а работа будет потом. Вообще этим подрядчикам надо платить после работы. Сдали объект- получили деньги. Нашему главе города надо начать эту политику реализовать, а то он бедный только и может, что торжественные речи впустую говорить
-
Это очередной треп.Деньги выделяются под работы и ход работ контролируется.Если деньги согласно срокам не осваиваются их изымают.Вспомним ситуацию с очистными в п.Копаево.Выделялось 5-7млрд.руб.через банк БРИКС.Но не был вовремя сделан проект и деньги ушли.А тут нате вам ребята шикуйте,без проекта,закупайте материалы под неизвестного подрядчика ,так не бывает,да и ситуация в стране не позволяет.800 млн ??? Замараеву соврать как два пальца...
-
деньги в этом году и истратят ,следующего года они не дождутся.
-
Вот и диванные эксперты подтянулись. Может, на конкурс заявятся?
-
Лучше быть "диванным экспертом", чем наивным обывателем, искренне верующим, что такие деньги выделяются через конкурс.
-
Лучше вообще не комментировать денежные потоки, если не можешь лично проверять их по документам и фактически. Не можешь - и по должности, и по уровню экономических и финансовых знаний. Посему весь трёп на тему, кто, сколько, как и где украл или украдет, смысла не имеет.
-
Эх, Вы, а ещё писатель... Ведь почти вся классика отечественная на тему денежных потоков. А тот же Ильф и Петров! И не было у них ни должных знаний и должностей, а была гражданская позиция. А Вы - трёп! Стыдно должно быть!
-
Вы даже не видите разницы между литературой как вымыслом и реальной жизнью. Стыдно должно быть!
-
-
-
-
а сам-то что хорошего сделал? Только шпильки вставлять?
-
-
Когда две опасные ямы , каждая на въезде на мост, будут заделаны. Уже более года они представляют реальную угрозу. И всем пофиг. Похоже, что без конкурса и человеческих жертв они так и не будут устранены.
-
Влавасми, как же Вы работали учителем русской литературы, если у Вас разница у русских писателей то между их произведениями и реальной жизнью!? Это что то с чем то, уж Вы извиняйте.
-
Влавасми, должен сказать, что своим комментарием Вы опошлили всю русскую , да и не только, прогрессивную литературу. Хотя от либерала другого и нельзя было ожидать.
-
Прочтите "Смерть Тарелкина", пьесу А. В. Сухово-Кобылина. Может, что-то поймете.
-
Трилогию Александра Васильевича я ещё что лет назад прочитал. Как раз в его произведениях и прослеживается четкая связь с реальной жизнью. Что там ещё я должен понять, не понимаю. Подскажите. Кстати, если бы не " денежные потоки" и похоть с ними связанная, то мир бы и не узнал такого писателя.
-
Видимо, читая, каждый видит своё. Что же до отражения в литературе денежных потоков, то это так или иначе относится ко всей мировой литературе. Так сказать, общее место. На русскую литературу ("прогрессивную" или иную) свернули именно вы. Конечно, можно, сидя на диване, постоянно цитировать известный комментарий Салтыкова-Щедрина по поводу происходящего в России. Но он хотя бы имел опыт вице-губернаторства, потому был, говоря современным языком, в теме.
-
Про Салтыкова -Щедрина мне и без Вас, уважаемый, всё известно, равно как и про денежные потоки и их отражение в мировой литературе. А вот на мой вопрос Вы так и не ответили. А жаль. Кстати, задача учителя русского языка и литературы как раз в том и состоит, чтобы читающий видел не " свое", как Вы говорите, а то, что хотел писатель донести до него. Даже в баснях и сказках всегда есть обязательно связь с реальностью, но не у Вас, получается, судя по Вашему комментарию выше.
-
-
-
-
