Рыбинцы определились с кандидатом, которому доверено управлять городом в ближайшие пять лет. Голосование признано состоявшимся — претензий к событию, которое случилось 22-го мая, нет ни у его участников, ни у избирательных комиссий.

В новом выпуске «Политшоу» предлагаем вспомнить, с чего началась эта выборная кампания, как проходила и чем запомнится.

Выборы главы. Начало

Ещё четыре с небольшим месяца назад рыбинцы и не предполагали, что им снова понадобится определяться с главой. Полгода не прошло с того момента, как состоялись очередные выборы и Денис Добряков, положив руку на Устав, пообещал «прилагать все свои силы и способности для развития и процветания города Рыбинска», — прогремела новость, что всенародно избранный градоначальник написал заявление о сложении полномочий. Депутатам предстояло назначить досрочные выборы.

Они справились, пусть и не с первого раза. На ходу меняя решение и доводы относительно даты, остановились на 22-м мая.

И без того не самый богатый рыбинский бюджет «похудел» на 13 миллионов рублей. Ради проведения вторых подряд выборов главы было даже решено перенести оплату проектной документации будущей школы в Прибрежном — дети могут подождать немного, а город без главы не выживет.

Кандидаты

25-го марта официально началась предвыборная кампания. Первый кандидат заявил о своём желании побороться за кресло градоначальника пятого апреля. Претендентом на пост стал Дмитрий Рудаков. Бывший первый заместитель Добрякова, накануне подачи заявления ставший исполняющим обязанности главы Рыбинска, пошёл на выборы в качестве самовыдвиженца, но заручившись поддержкой от «Единой России».

Его конкурентом от КПРФ стал муниципальный депутат Олег Леонтьев. «Справедливая Россия» выдвинула Александра Бокарева, ЛДПР — Александра Белова, «Коммунисты России» — Игоря Милорадова, «Российская партия пенсионеров» — Константина Тукеева.

Самую активную кампанию вёл Дмитрий Рудаков. Судя по его многочисленным постам в социальных сетях, за неполные два месяца нахождения на посту исполняющего обязанности главы Рыбинска — и часть времени официально находясь в отпуске, как того требует выборное законодательство, — он встретился и с коллективами промышленных предприятий, и с общественниками, и со школьниками, и со спортсменами, и с педагогами, и с представителями множества других профессий.

Конкурент Рудакова Олег Леонтьев даже обратился в избирком и прокуратуру с просьбой проверить использование административного ресурса, когда увидел, как и.о. главы, который по документам находился в отпуске, сопровождает врио губернатора, совершавшего рабочую повестку в Рыбинск. Но всем сомневающимся в законности поступка Рудакова объяснили, что никакого нарушения здесь нет, и его вызвали из положенного отпуска в связи со служебной необходимостью.

Эта жалоба стала единственной за всё время избирательной кампании.

День выборов

По данным Волжской ТИК, правом досрочного голосования предпочли воспользоваться 4139 человек. На участки 22-го мая пришли 15321, услуги выездных комиссий потребовались 726-ти рыбинцам. Путём нехитрых математических подсчётов получаем, что в выборах главы Рыбинска приняли участие 20186 человек или 13,4% населения от числа рыбинцев, имеющих право голосовать. Эта самая низкая активность за последние полтора десятилетия.

Сразу же после закрытия избирательных участков избирком признал выборы состоявшимися. Серьёзных нарушений в день голосования обнаружено не было. Следить за ходом выборов, кроме наблюдателей от кандидатов и общественности, в Рыбинск приехало руководство областного избиркома.

На одном из участков проверяющие выяснили, что один из членов участковой комиссии в повседневной своей работе находится в непосредственном подчинении у Дмитрия Рудакова. Полномочия «нарушителя» приостановили. Комиссия пришла к выводу, что все остальные сотрудники городской администрации, которые работают в других территориальных и участковых комиссиях, непосредственно и.о. главы не подчиняются, так как он официально с апреля находится в отпуске и отдавать приказы, распоряжения и указания не может.

Ещё одна претензия была к выездным комиссиям, которые взяли с собой слишком много бюллетеней: для 14-ти избирателей целых 50. Правда оставшиеся 36 были возвращены в целости и сохранности, поэтому избирком пришёл к выводу, что такая «запасливость» на результатах голосования не отразилась.

Итоги

Окончательные итоги выборов обещают обнародовать 25-го мая, так что пока можно говорить только о предварительных. В процентном соотношении они выглядят следующим образом: Дмитрий Рудаков набрал 63.42% голосов, Олег Леонтьев — 19.11%, Александр Бокарев — 8.50%, Александр Белов — 3.42%, Игорь Милорадов — 2.47%, Константин Тукеев — 1.49%.

В абсолютных цифрах победитель набрал 12799 голосов. Для сравнения: в 2021-м уже экс-глава Денис Добряков заручился поддержкой 28934 рыбинцев, ставший вторым Шакир Абдуллаев — 19471.

В 2016-м у победителя — всё того же Добрякова — было 28105 голосов, у Владимира Денисова, ставшего вторым, — 19528. Свои первые выборы в 2009-м — при не самой высокой явке — Юрий Ласточкин выиграл с результатом 30428 голосов. На вторых, в 2013-м, его поддержали 42661 человек.

Такая разница в цифрах в первую очередь говорит о снижении интереса рыбинцев к такому явлению как выборы главы. По какой причине — вопрос другой.

По данным опроса, который «Черёмуха» провела на своей странице во «ВКонтакте», по состоянию на 10 часов утра 23-го мая, отвечая на вопрос «За кого из кандидатов на выборах главы Рыбинска вы голосовали?», 309 человек из 906 сказали, что не принимали участия в выборах. Для 121 человека новостью стал сам факт проведения в этот день выборов главы. Лидеры голосования по данным избиркома в опросе «Ч» набрали примерно одинаковое количество голосов.

Какими бы ни были цифры, но с будущим города на ближайшие пять лет, хотя бы потенциальным, рыбинцы определились. С этого понедельника начинается новая страница истории Рыбинска. Какой она будет? Увидим.

  1. и тут удивленные горожане г. Глупова узнали что градоначальником стал некий господин Дураков - известный в узких кругах мошенник и аферист
  2. 90 % жителей не захотели голосовать за Рудакова , победителю бы по тихому написать заявление о сложении полномочий ИО и в очередной раз бежать из города . 90 % тихих жителей , которые в любой момент готовы будут при случае поставить подножку выбранному главе ...работать в таких условиях , это как ежедневно ходить по минам . Кто проголосовал - их даже меньше , чем отдали подписи при регистрации .
  3. остальные подписанты видно против ,раз не голосовали.
  4. Избирательная кампания проходила очень вяло ,активность наступила только при подсчёте голосов.
  5. Досрочно проголосовало около 20%, выезжали на дом к 3% избирателей. Кто по закону может проверить достоверность подсчетов голосов? А кому это надо!? Схема старая и проверенная временем.
  6. кому это надо ,тот и проверит, ,,схема -то старая и проверенная временем "
  7. что за флаги на фото №3.
  8. "Ноопепт" каждому, проголосовавшему по приказу сверху-бесплатно. Так и живут - от выборов до выборов. А вот если бы таких "патриотов города" , голосующих за нашкодивших мэров - распехать их по швейным мастерским и по линиям электропередач в "новгородские" Россети, лет на 8,5 без права увольнения, тогда бы призадумались- до ежедневной диареи....
  9. было бы 90% за Рудакова, если бы не страда на огородах

Поделиться мнением