Члены рыбинского отделения ВООПИиК написали властям письмо с предложениями проанализировать пропускную способность Волжского моста в условиях частичного или полного закрытия в связи с проведением капитального ремонта. Среди адресатов — врио губернатора Михаил Евраев, члены регионального правительства, депутаты Госдумы.

Общественники ставят под сомнение транспортную схему, предлагаемую городской администрацией. Ранее чиновники сообщали, что рассчитывают организовать реверсивное движение по зауженным полосам и полностью закрыть мост на одну-две недели, а не на весь срок ремонта.

Точных сроков начала работ в горадминистрации не сообщают. Но в планах обозначен 2022-й год. Пока продолжается подготовка проектно-сметной документации. На эти цели согласовали выделение дополнительных средств.

В письме представителей ВООПИиК говорится, что «предложенная схема обеспечения транспортной доступности ключевых районов города не выдерживает критики». Общественники уверены: затор, который возникнет, блокирует движение на большей части центральных улиц Рыбинска. В качестве доказательства они приводят ситуацию, которая возникла из-за ДТП в ноябре 2021-го, когда разбитые автомобили на пару часов перекрыли одну из полос.

«Вмиг возник затор, и районы Слип, Полиграф, Казанский конец, Заволжье оказались блокированными. Общественный транспорт встал в пробке, из-за чего люди из центральных районов не могли вовремя приехать на работу. Руководству ряда предприятий по всему городу пришлось корректировать производственные планы. Серьёзно выросла нагрузка и на единственную альтернативную магистраль — на дорогу над шлюзом и по плотине ГЭС. Сотни рабочих не смогли вовремя попасть на оборонные заводы в микрорайоне Волжский», — пишут авторы обращения.

В связи с этим члены ВООПИиК просят провести эксперимент, временно перекрыв мост. А также рассмотреть возможность строительства ещё одного моста. По второму предложению общественники ссылаются на генеральный план развития Рыбинска, датированный 2009-м годом, и перспективу появления «Северо-Западного обхода».

  1. всенепременно необходимо наладить переправу через эксклюзивную рыбинскую пристань задействовав судно "бурлак" подаренное городу придурковатым прапором , канатная дорога и прорытый тоннель соединяющий два берега тоже увеличат пропускную способность
    • скоро начнётся половоье ,городской причал окажется в воде,а до берега можно только вплавь.
  2. Необходимо повысить в разы стоимость горючки, а то разъездились тут всякие, мосты уже не выдерживают.
  3. Предлагаю сначала построить новый мост, а потом ремонтировать этот. Как это сделано в Череповце. Осенью открывают Архангельский и сразу же закрывают из 104го на капремонт.
  4. Здравая мысль, особенно если учесть, что вынужденно объезжают через кольцо на соборной чтобы попасть на участок Волжской набережной от Ломоносова до Фроловской достаточно много автомобилей, поскольку наладили по чьей-то "умной" идее одностороннее движение. И кстати, умника этого уже нет, может восстановить двухстороннее движение по набережной? В Питере, что ни дом, то памятник, а движение не перекрывают.
  5. Интересно, а сколько стоит новый мост построить ???
  6. Почему бы не наладить понтонную переправу на время ремонта?Летом вон солдаты в Глебово прекрасно справились.Суда,их не так много сейчас могли бы свое расписание скорректировать для прохода города ночью.На ночь понтоны раздвигали бы на фарватере .Ничено сложного в этом вроде бы нет.Вояки так и делали летом, коллапса не случилось.
    • А Вы уверены, что это вояки , и что они раздвигали? А если это окажется фейком? Ох, и загремите же Вы под фанфары...

Поделиться мнением