Существенная часть недолгого июльского заседания Муниципального Совета была прямо или косвенно посвящена вопросам сферы ЖКХ. Заявленные изначально как формальные, они переросли в дискуссии и затронули актуальные для Рыбинска темы: транспорт, дороги, благоустройство. Говорили много, но конкретных решений, которые принесут быстрый и заметный результат, увы, не приняли.
Про полномочия
Одним из вопросом повестки стало внесение изменений в положение о городском департаменте ЖКХ, транспорта и связи. Этот шаг потребовался в связи с передачей полномочий по пассажирским перевозкам в ведение региона.
— Может название [департамента] поменять? Убрать слово «транспорта». Да и связью какой вы занимаетесь? — поинтересовался депутат Владимир Пахарев у докладчика, и.о. директора департамента Антона Андреева.
Последний возразил, что вопросы и с транспортом, и со связью департаменту всё же приходится решать. Пусть и связаны они в основном с согласованиями.
— По перевозкам у нас департамент какие-то жалобы принимает, рассматривает? Как-то влияет? — спросила депутат Ирина Сахарова.
Антон Андреев подтвердил, что жалобы по работе общественного транспорта в департамент поступают.
— Объём их не снизился с передачей полномочий. Принимаем, рассматриваем на своём уровне, если необходимо — инициируем обращение к организатору перевозок, — пояснил и.о. директора департамента.
Развить тему решил глава Рыбинска Дмитрий Рудаков,
— Формально и юридически полномочия по пассажирскому транспорту мы должны привести в соответствие, но опосредованно работать — задавать вопросы, ставить их перед губернатором — мы всё равно будем, — высказался Рудаков. — Рыбинск — единственный город, который сохранил своё ПАТП, сохранил основную долю рынка перевозок. Я считаю, что пройдёт время и это ещё плюсом городу обернётся. В других городах только частники, а мы, регулируя работу ПАТП, конечно же влияем на работу общественного транспорта. Многое сделано, тут совесть спокойна.
Ещё одна попытка влияния — обращение в область с просьбой продлить четыре городских маршрута.
— Один из автобусов должен петлю делать и заходить в Казанский — этот район у нас совсем без транспорта. Почти нет связи с Прибрежным. Третий момент — целый ряд проблем и жалоб из Гагаринского, Мариевки и Полиграфа, — обозначил «горячие» точки глава Рыбинска. — Мы сформировали предложения по продлению четырёх маршрутов. Но это деньги. Область же платит перевозчикам за километраж, это потребует увеличения финансирования из областного бюджета.
Разговор всё больше отходил от заявленной темы и затрагивал насущные проблемы города. Депутат Максим Мясцов поднял тему выхода из строя светофоров, расположенных на рыбинских дорогах.
Антон Андреев рассказал, что в Рыбинске есть подрядчик, который следит за состоянием электронных регулировщиков и устраняет неисправности, получая заявки.
— У меня просьба: чтобы мы могли выставлять претензии, оформляйте обращения письмом от депутата. И тогда на основании этого мы сможем штрафовать подрядчиков. Это ускоряет работу, — обратился к депутатам Андреев.
Депутат Данил Солодимов возразил, что написание писем в отличие от ставших уже привычными мессенджеров, напротив, затягивает процесс, а также усомнился в корректности составления обращений депутатами по чужим округам в случае замеченного там неработающего светофора.
Антон Андреев настаивал, что письмо депутат может написать и не по своей территории, а администрации, получив документ, будет проще предъявить претензию подрядчику.
— Для вас, когда вы находились на должности советника, форма с сообщением в мессенджере была приятнее, потому что вы видели исполнение работы подчинёнными. Сейчас, когда вы являетесь руководителем департамента, вам уже это не нравится, потому что в этой группе указываются недочёты вашей работы. Простите, говорю, как есть, — высказался Данил Солодимов. — Если я еду и вижу, что где-то есть огрехи, мне проще написать сообщение в чат, и дальше заниматься своими делами. Чем остановиться, найти компьютер, напечатать письмо и отправить его вам. А аппарат в Совете очень маленький, чтобы писать обращения за всех нас.
Антон Андреев уточнил, что сообщения по недоработкам администрации по-прежнему ждут в чате, а вот в случае, если вопрос касается подрядчиков, то лучше готовить официальные обращения. Это касается и депутатов, и жителей.
— Здесь вопрос оперативной обратной связи. Мы специально создавали чаты с участием депутатов, заместителей главы, чтобы оперативно реагировать и сократить бюрократию, — выступил депутат Максим Мясцов. — Если взяли вопрос в работу, дайте хотя бы обратную связь. Я про светофоры писал месяц назад, а ответили мне только после того, как я написал, что подниму вопрос на заседании Совета.
Подискутировав по рабочим вопросам, депутаты проголосовали за внесение изменений в положение о департаменте и перешли к следующему вопросу.
Про законность и благоустройство
Тема новых правил благоустройства в Рыбинске в Совете поднималась неоднократно. Чаще остальных инициатором выступала депутат Ирина Сахарова. Этот раз исключением не стал. Сахарова выступила с предложением создать рабочую группу и заняться наблюдением за тем, как в городе работают правила благоустройства.
В отличие от привычных долгих выступлений и бурных дискуссий, на июльском заседании вопрос приняли весьма оперативно, так как все нюансы обсудили на заседании фракции «Единой России», которое состоялось накануне заседания Совета.
— Вопросы есть по правилам благоустройства, кто бы что ни говорил, что у нас всё замечательно. Я не буду занимать много времени, мы всё обсудили, признали, что проблемы есть, что рабочая группа нужна, и я готова её возглавить. Цель — посмотреть, как работают правила благоустройства и устранить все шероховатости. В частности, в отношении многоквартирных домов. Вместе мы справимся и отработаем на благо наших жителей, — выступила Ирина Сахарова.
Вопросов к докладчику не было. Кроме самой Ирины Сахаровой в группу решили войти Александр Осипов, Олеся Соболева, Данил Солодимов, Александр Сивков, Илья Коршунов, Денис Орлов, Мехди Абдуллаев, Максим Мясцов, Владимир Пахарев, Илья Галашин. Также в состав включили отсутствовавшую на заседании Анну Чистякову.
Возглавившая группу Ирина Сахарова сформулировала основную задачу, которую преследует новая «ячейка» — привести правила благоустройства в соответствие с законодательством.
Председатель Светлана Кочегарова уже объявила голосование, но к формулированию задач у некоторых депутатов возникли вопросы.
— Подождите. Мы что, констатируем, что у нас правила благоустройства не соответствуют законодательству? Может быть «провести оценку соответствия правил»? — возразил зампред Совета Александр Сивков.
Но тут к формулировке возникли замечания у юристов администрации. Анастасия Мосичева напомнила депутатам, что оценку законности может давать лишь суд.
Дальнейшая «игра слов» с участием депутатов, юристов и даже главы, ни к чему особо не привела. Решили остановиться на варианте, почти совпадающем с первоначальным. Какие шаги будет предпринимать рабочая группа и когда она начнёт свою работу — пока не сообщили.
Фото из архива «Черёмухи»
