Губернатор Михаил Евраев заявил о необходимости разработки отдельной программы по решению вопроса с домами, от которых отказались управляющие компании. Тему подняли во время прямой линии с главой региона. Она состоялась во вторник, 19-го декабря.
— Мы, жители микрорайона Копаево, находимся в полном отчаянии. От нашего дома отказывается уже вторая управляющая компания. И как оказалось, таких домов в Рыбинске больше ста, — обратилась к губернатору звонившая из Рыбинска. — Стали искать другую УК, но никто не берёт старые двухэтажные дома. Организовать ТСЖ или перейти на непосредственное управление мы не можем, так как в доме живут пожилые и малообеспеченные люди. В департаменте ЖКХ посоветовали заключить договор на аварийно-диспетчерское обслуживание, но, по отзывам жителей других домов, это очень дорого обходятся. Что нам делать?
Отвечая на вопрос, Михаил Евраев отметил, что у региональных властей есть «серьёзные вопросы» к работе управляющих компаний и «это одна из сфер, где нужно наводить порядок».
— По данному дому переговорю обязательно с главой Рыбинска. Решение найдём в любом случае, — пообещал губернатор. — Дома, которые находятся в тяжёлом состоянии, управляющие компании не хотят брать. Получается, что они оказываются брошенными и становится ещё хуже. Наша задача — выработать универсальное решение, которое мы будем применять и в Копаево, и по другим таким домам на территории области. Для этого сейчас Фонд капремонта и госжилнадзор по-другому должны начать работать. Это отдельная программа, которой мы серьёзно займёмся. Это надо решать. В 2024-м году рассчитываю сделать прорыв в этом направлении.
Напомним, в мае 2023-го почти сотня домов в Рыбинске остались без управляющей компании. «РУК», акции которого принадлежат городу, отказался продлевать с ними договоры. К ноябрю число домов-отказников увеличилось до 122-х. Найти новые управляющие компании получилось у жильцов 25-ти. Большинству остальных осталось довольствоваться лишь непосредственным управлением и договором на аварийно-диспетчерское обслуживание.
-
Общие слова. Людям надо понять зачем они приватизировали квартиры в таких домах. И отказываться от них. Город обязан будет предоставить жилье в соцнайм. А как будет обслуживаться дом - тоже будут проблемы города, а не нанимателей.
-
Самое нелепое здесь то, что РУК отказывается от управления домами, собственность на которые полностью или в большей степени принадлежит именно администрации. Объяснили бы эту ситуацию в рыбинской администрации.
-
Самое нелепое здесь то, что за эти дома отвечает город, но это наследие тех времен, когда всё жильё было муниципальным либо заводским. И никуда от этого не деться. Приватизировать нет смысла, оплата жилья копеечная, проще говоря (как понимаю), дома сидят на бюджете. В идеале - снести их и построить нормальное жильё, но для идеала нужны средства. Именно поэтому никто толком не может сказать, что с этими домами делать. В обозримом будущем они станут аварийными - и разве что тогда по очередной программе расселения...
-
Не нужно валить на наследие, Вы еще о царском режиме вспомните. Администрация мало того, что не оплачивает кап.ремонт, так еще и текущее содержание своей, муниципальной собственности не несет. Хотя по ЖК это ее прямая обязанность
-
К сожалению, обязанность. Вообще говоря, несправедливая. Владельцы кооперативного и приватизированного жилья текущее содержание оплачивают сами. Жители частного сектора и сельские тоже. Они чем хуже? Капитально ремонтировать эти развалюхи бессмысленно, комфортное современное жилье там не сделать. В идеале жилье должно быть собственным или арендным.
-
К сожалению для кого? Для администрации, а когда сожалению приходит, когда плата за сданную в аренду муниципальную недвижимость поступает, или все-таки когда нужно нести расходы по ее содержанию?
-
К сожалению для бюджета.
-
-
-
-
-
последствия жилищной реформы успешно проведенной властями еще долго будут харкаться кровью для простого народа
-
Чувствуется приближение выборов события случились более полугода назад про них наконец-то вспомнили
-
Наболтал и своё и чужое. Много раз предлагали « универсальные» решения, но для этого надо знать историю ЖКХ, а не бросаться специалистами и брать Мега- спецов из других городов. Пока эти варяги рулят, это бег по кругу.
-
новый директор рыбинской генерации работает на удаленке , а за зарплатой приезжает лично
-
Черёмуха! Если решили заняться журналистикой ,будьте журналистами а не подхалимами администрации на прокорме. Повторяю что ч 4 ст 161 ЖК обязывает администрацию взять на обслуживание дома без УК.Администрация Рыбинска в лице Д.Рудакова не исполняет свои прямые обязанности возложенные на неё законами РФ.
-
Вы что, хотите чтобы Черёмуха, пользуясь доверием аудитории, начала решать проблемы жителей? Скрорцова обсмотрелись по телефизору? Администрацию в труху, персонал - в радиоактывный пепел? Черёмуха единственное СМИ в области, которое по-прежнему интересно читать. Пишут мало, зато каждая публикация - по делу. Где вы увидели прогиб под администрацию? Материал подан с точки зрения наблюдателя, описаны точки зрения обеих сторон - и губернатора, и жителей, без перегиба в чью-либо пользу. Руки прочь от народной газеты!))
