Первое, что бросается в глаза в его кабинете — аскетичная обстановка. Ни тебе модной широкоформатной панели для презентаций во время оперативок и собраний, ни уютного дивана, где можно расположиться с чашкой чая, принимая высоких гостей, ни дорогих канцелярских принадлежностей — тех, что покупают не для использования, а для антуража. Над рабочим столом — картина с троллейбусом, идущим по улицам летнего Рыбинска. «А зачем мне лишнее?» — удивляется директор «Рыбинскэлектротранса» Владимир Матросов, довольствуясь парой столов, несколькими стульями и ноутбуком. Для работы больше ничего не надо, уверен он.

Сегодня, седьмого сентября, Владимиру Александровичу исполняется 70 лет. В преддверии юбилея он рассказал о том, как пришёл на предприятие, о развитии пассажирских перевозок и перспективах электротранспорта в Рыбинске.

— Владимир Александрович, как началась ваша карьера? Почему вы решили связать судьбу с электротранспортом?

— В Рыбинск я приехал в 1978-м году из Брянска — там окончил институт транспортного машиностроения по специальности «Городской электрический транспорт». Направили меня сюда по распределению. В то время троллейбусное управление в Рыбинске работало всего второй год — его открыли в 1976-м. Предложили две вакансии на выбор: мастером ОТК и мастером технического обслуживания в депо. Выбрал второй — хотелось более насыщенной, активной работы. Занимался плановым техническим обслуживанием машин и подготовкой их выпуска на линии.

В то время в управлении было четыре мастера: в основном бывшие водители, только я с высшим образованием. В подчинении — бригада ремонтников, но и самому приходилось помогать, если работы много или требовалось заменить отсутствующего сотрудника. Важно, чтобы на утро плановое количество машин было в идеальном порядке — не сделать, сорвать выход транспорта на линию, даже задержать рейс самолюбие не позволяло. Потом стал продвигаться по карьерной лестнице: старший мастер, начальник депо, заместитель начальника управления.


— У вас стаж почти 45 лет. За это время не хотелось поменять работу?

— На самом деле, у меня есть небольшой «перерыв»: три года работал на рыбинском моторостроительном заводе в должности замначальника цеха. С приходом «горбачёвской эпохи», когда выборы руководителей организаций стали повсеместной практикой, бывшие коллеги убедили участвовать в выборах на должность начальника троллейбусного управления. Так с 1988-го года я стал его руководителем. Правда, это было уже совсем не то предприятие, на которое я когда-то пришёл работать: машины с износом, обстановка в коллективе тоже неспокойная. Предприятие работало нестабильно: во времена «лихих 90-х» пришлось столкнуться с забастовками: рабочие требовали выплатить долги по зарплате, отказывались выходить на маршруты.


— Сейчас, вероятно, руководители владеют технологиями управления предприятием в кризисных ситуациях. А как Вы действовали тогда?

— Времена у нас всегда непростые, со своей спецификой, своими особенностями. Конечно, тогда никого не учили, как действовать во время кризиса. Требования сотрудников были понятны и справедливы, но и обязательства перед городом нужно было выполнять. Приходилось ориентироваться по ситуации. Не было готовых решений — просто чувствовал ситуацию, действовал интуитивно. Забастовки были не единственной проблемой: подвижной состав просто разваливался на ходу. Дороги в ужасном состоянии — в городском бюджете не было средств на ремонты.

Помню, за один год потеряли 18 машин. Чтобы отремонтировать их, приходилось в прямом смысле слова разбирать технику до последнего винта. Город помогал — присылали сварщиков. Но это не особо работало — они не были заинтересованы в качественном результате, да и объёмы работ были невероятные.

Восстановление одной машины длилось месяц, а то и больше — а их у нас было почти два десятка на очереди.

К тому же остальные троллейбусы — те, что пока были на ходу — требовали обслуживания. Вот тогда мы приняли решение: заниматься ремонтом самостоятельно. Создали особый участок, стали капитально ремонтировать машины. Рамы заказывали у внешних поставщиков, обрезали кузова, заводили под них новые рамы, расшивали железо и укрепляли стойки.


— Откуда пришло понимание того, что действовать нужно именно так? Ведь такого рода ремонт — дело затратное и требующее специальной подготовки?

— Учились на своих же ошибках, набирались опыта у своих коллег. Ездили на заводы, где занимаются капитальными ремонтами — их услугами воспользоваться тогда не могли, денег не было, поэтому приходилось рассчитывать только на свои силы. Постепенно приходило понимание, что и как сделать лучше, дешевле, надёжнее — так «переварили» добрую половину парка, продлив срок службы троллейбусов на шесть — восемь лет. Это спасло предприятие. К началу 2000-х чувствовали себя уже довольно уверенно, хотя и ожидаемого обновления по машинам всё не случалось. Увеличилась и доля перевозок — по пассажиропотоку, думаю, мы выходили на более значимые показатели, чем ПАТП, хотя у них маршрутная сеть была шире.

— Когда в Рыбинск последний раз приходили новые троллейбусы? Не восстановленные после эксплуатации в крупных городах, а именно полностью новые машины, с завода?

— В начале 2000-х мы ещё покупали капитально отремонтированные троллейбусы. Надо понимать, что это не самопальный ремонт: речь идёт о специализированном заводском обслуживании. Конечно, такая техника значительно отличалась от той, что выходила на линии после нашего ремонта: профессиональная покраска, обновлённые салоны. В 2006-м году мы выиграли в крупном судебном деле: подавали иск на невыплату компенсации по льготному проезду, ответчиком значилось Министерство финансов России. Речь шла о долге за несколько лет, суммы серьёзные — вот на них мы и приобрели более 20-ти абсолютно новых троллейбусов, из которых четыре машины были низкопольными — первые в Ярославской области. После этого новых машин мы уже не могли себе позволить.


— Предприятие не раз меняло форму собственности. Как это влияло на его работу? Что изменялось?

— Примерно с 2010-го в администрации заговорили о том, что городу не нужен электротранспорт: мол, контактные сети визуально портят облик города, да и сами троллейбусы неэффективны. В то время я был депутатом Муниципального Совета — по этой линии общался с коллегами из других городов. Тогда и вышел на вологодский холдинг, который сам владел аналогичным предприятием и заводом по производству троллейбусов. Они заинтересовались в покупке рыбинского управления. Его тогда выставили на продажу. 100% акций принесли в городскую казну 126 миллионов рублей, а мы перешли в частные руки.

Собственно, никаких особых изменений не произошло. Может, кто-то думает, что мы стали менее зависимы от действий администрации — это не так. Как и прежде, выполняем муниципальное задание по перевозкам пассажиров, руководствуемся регулируемыми тарифами, пользуемся утверждённой маршрутной сетью. В 2012-м году предприятие удостоилось Международной общественной премии транспортной отрасли «Золотая колесница». До этого в 2008-м и 2009-м рыбинское троллейбусное управление признавали лучшим автотранспортным предприятием области, лучшими по качеству оказываемых услуг.

— В последние годы в городе появились частные компании, занимающиеся пассажирскими перевозками. Как живётся в условиях возросшей конкуренции?

— Действительно, время, когда мы и ПАТП были основными перевозчиками, безвозвратно ушло. Только тут вот какой парадокс: население города убывает, а количество перевозчиков растёт. Да ещё и объёмы личного автотранспорта увеличиваются — хороший показатель, конечно, но не для нас — мы теряем клиентов.

Пригородные маршруты, которые следуют через город, тоже забирают пассажиров. Для людей такое разнообразие только на пользу, а для нас, с точки зрения экономики предприятия, — одни убытки. С такими доходами сложно планировать какие-то обновления — новый троллейбус стоит от 18-ти миллионов рублей. Вот и представьте, сколько надо перевезти пассажиров за 26 рублей, чтобы накопить на новую машину. При этом значительная часть денег из тарифа идёт на покрытие расходов: заработная плата, оплата электроэнергии, текущее обслуживание. В настоящее время прибыли мы не получаем — всё, что выручили от перевозок, уходит на покрытие расходов.


— В чём тогда смыл работы?

— Мы обеспечиваем перевозки в городе, выполняя муниципальное задание, сохраняем рабочие места, своевременно выплачиваем заработную плату. Да, денег на развитие не остаётся. Ситуация с сократившимся пассажиропотоком, регулируемыми тарифами — всё это играет против нас.


— Как сейчас выглядит предприятия с точки зрения количественных показателей?

— В штате троллейбусного управления около 300 человек. Водителей обучаем сами. Кстати, у них по-прежнему сохраняются льготы: право досрочного выхода на пенсию и увеличенный отпуск. В этом году увеличили им заработную плату, чтобы поднять до среднего уровня по городу. А вот с кондукторами расстаёмся, переходим на электронный способ оплаты.
В распоряжении 58 машин, расписание составлено на 40, то есть 18-ть находятся в резерве. В последнее время покупали восстановленную технику, с пробегом. Тоже, считаю, правильный ход, потому что у нас выходили в рейс довольно старые машины, откатавшие по полтора-два десятка лет. Их нужно было менять.


— С отказом от кондукторов безбилетников не прибавилось?

— Мы сравнили выручку, которую привозит водитель с суммами, которые сдавали кондуктора: вполне сопоставимо, иногда даже водители больше сдают. Но пришлось увеличить число контролёров — есть, конечно, пассажиры, которые пытаются сэкономить на проезде. Такие люди оправдываются тем, что ожидали кондуктора — билет купить. Глупо, конечно: во всех троллейбусах постоянно звучат уведомления о другом способе оплаты.

Такие люди не понимают, что воруют деньги у водителя, который получает процент от выручки.

Проблема в том, что мы не имеем права штрафовать. Человек, который не оплачивает проезд, нарушает административный кодекс. Но как взыскать штраф? Сейчас идёт диалог на эту тему и определённых успехов мы всё-таки добились — нас поддержал исполняющий обязанности губернатора, решение направлено на одобрение в областную Думу. Планируем повысить штраф и разработать чёткий механизм его взимания.


— На Ваш взгляд, у электротранспорта есть будущее?

— Что касается перспектив: сейчас вообще взят курс на активное использование электробусов. У нас была одна машина — отработала примерно год, потом её забрали в Вологду на модернизацию. Она поступила новой, по сравнению с троллейбусами поломок было меньше. Сам электробус стоит более 30-ти миллионов. Поэтому вопрос об окупаемости такого транспорта при существующих тарифах остаётся открытым: пассажир ведь не согласится платить больше за то, что едет в новой, экологичной машине.

В Санкт-Петербурге используют троллейбусы с автономным ходом — и для нас такой вариант представляется очень перспективным. Контактная сеть частично снимается, но сохраняется там, где не создаёт особых проблем. Например, у нас можно убрать сеть на Крестовой — троллейбусы здесь будут идти автономно, а, переходя мост через Черёмуху, ставят штанги на провода. При этом всё управление происходит автоматически, водитель остаётся в кабине, просто нажимает на кнопку, подъехав к определённой точке маршрута. Конечно, такое переоборудование тоже затратно, но обходится несравнимо дешевле по сравнению с покупкой нового электротранспорта.


— Не зря говорят: всё, что не развивается, приходит в упадок. Вы уже говорили, что самостоятельных возможностей по инвестированию в развитие у предприятия сейчас нет. Что тогда ждет «Рыбинскэлектротранс» в будущем?

— Без поддержки нам не выжить. Сейчас определённые шаги делают в правительстве — создают федеральные программы, связанные с инвестициями в транспортные предприятия. Бóльшая часть денег идёт на обновление подвижного состава. Но мы по условиям попадаем не далеко во все программы. Рассчитывать на местный бюджет тоже не приходится — возможности скромные. Так что надеемся на область.

Собственник планирует построить в Рыбинске завод по производству электробусов. Для этого требуется площадка с подведёнными коммуникациями. Идут переговоры по предоставлению налоговых льгот. Конечно, тревожит общая нестабильная ситуация — можно вложиться в производство, но после ведь нужно найти покупателей продукции, а электробус — дорогая машина. Есть и альтернатива — в Рыбинске выпускать троллейбусы, открыв дополнительную производственную площадку для уже имеющегося в Вологде производства.

С другой стороны, общественный транспорт постепенно переходит в подчинение региона. В этом есть определённый смысл: в транспортной отрасли не может быть конкуренции, здесь важно соблюдать расписание, а не ездить наперегонки — кто быстрее подберёт пассажиров на остановке. Это поможет избежать дублирования маршрутов. За счёт более тщательного распределения возможностей, появляются дополнительные ресурсы для обновления. Да, для частников это всё проблемно — люди лишаются бизнеса. Поживём — увидим.

P.S. Накануне стало известно, что Владимир Матросов принял решение покинуть пост генерального директора «Рыбинскэлектротранса», оставаясь членом Совета директоров. Новым руководителем предприятия станет Александр Травин.

  1. транспорт для бедных должны оплачивать богатые
  2. Еще как может быть конкуренция. Должны быть несколько компаний.
    • Дык, организуйте ещё одну компанию. Уверен, администрация Вам поможет, а люди Вам будут благодарны.
  3. Дело шло к закату... вовремя уйти - тоже надо уметь.
  4. Вероятно ожидается стоимость проезда под девизом ,,давно не повышали".
    • там только такое экономическое обоснование, другого не придумали.
  5. МАТРОСОВ В.А ПРАВ В ТОМ, ЧТО ЧАСТНИК ФАКТИЧЕСКИ УНИЧТОЖАЕТ ГОРОДСКОЙ ОБЩ ТРАНСПОРТ КОТОРЫЙ ВОСТРЕБОВАН У ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ НАСЕЛЕНИЯ...И ПО РАСПИСАНИЮ ОН ПРАВ...ОБЩЕСТВЕННЫЙ ТРАНСПОРТ ПО СВОЕМУ ЗНАЧЕНИЮ ВЫШЕ ЧАСТНОГО ИНТЕРЕСА И ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ПРИОРЕТЕТНОЕ ЗНАЧЕНИЕ В РАЗВИТИИ И ПОДДЕРЖКЕ...
    • Здрасте, приехали, Павел Владимирович! А кто частников-то запустил на перевозки пассажиров? Разве Матросов "богданов" не запускал на перевозку? Мне так безразлично кому поездку оплачивать частнику или муниципалам. Где дешевле будет, на том транспорте и поеду. Но, в Рыбинске нет такого понятия - дешевле. Есть понятие - дороже.

Поделиться мнением