
Вместо дома № 31 на улице Чкалова, в прошлом это хлебный амбар усадьбы Миклютина, осталась площадка, засыпанная песком. Здание, которое носит статус самого узкого в Рыбинске снесли в субботу, седьмого июня. В городской администрации говорят, что о предстоящих демонтажных работах не знали.
— Снос начали ночью, с пятницы на субботу, без разрешения соответствующих департаментов и структур. Это уже не первый пример такого «героического» поведения, когда собственники действуют за спиной города, втихую, демонстрируя неуважение к истории в чистом виде, — высказался глава Рыбинска Дмитрий Рудаков.

В горадминистрации сообщили, что направили обращения в полицию, прокуратуру, Роспотребнадзор. Муниципальный контроль выявил нарушение правил проведения демонтажных работ: отсутствовали ограждения, знаки сужения проезжей части, обход для пешеходов, сигнальные ленты. Не было уведомления соседних собственников, жильцов многоквартирного дома. Также собственник не принял действий для минимизации пылевого загрязнения, сказали «Черёмухе» в администрации Рыбинска.
Общественник, представитель рыбинского отделения ВООПИиК Иосиф Евсеев узнал о сносе дома субботним утром. Сразу же приехал на место.
— Никаких документов мне не показали. Я тут же позвонил в полицию, в департамент архитектуры. Но работы продолжались. Единственный шанс их остановить — физически воздействовать на рабочих, но за этим уже может последовать уголовная ответственность, — рассказывает Иосиф Евсеев. — В прошлом году мы узнали о том, что у дома на Чкалова новый собственник. Так как уже были случаи сноса зданий в исторической части Рыбинска, мы высказали опасения о судьбе бывшего амбара, который не был признан объектом культурного наследия. Собственник, общаясь тогда с журналистами, говорил, что осознаёт историческую ценность и будет согласовывать действия с администрацией и управлением архитектуры.

Слова Евсеева подтверждает опубликованный в июне 2024 года сюжет телеканала «Вести Ярославль», где владелец здания Виталий Юганов рассказывает в ходе телефонного разговора с корреспондентом рассказывает, что здание находится в аварийном состоянии, и вопрос его будущего пока не решён.
«В любом случае, это историческая часть города, застройщик не должен там делать всё, что хочет. Весь этот комплекс будет согласовываться с администрацией, с архитектурой», — добавил тогда Юганов.

Общественники говорит, что собственник снесённого здания занимается строительством. По данным сервиса проверки контрагентов Rusprofile, человек с такими же именем и фамилией является владельцем и руководителем компании «Арсенал-СП», которая достраивает дом на Корнева.
— Владелец сейчас заплатит штраф за снос здания — если оно в собственности у него, как у частного лица, то он будет совсем небольшой. И построит на этом месте всё, что захочет. Беда в том, что сейчас в Рыбинске нет цивилизованного механизма решения проблемы сноса зданий без статуса. Нужен градостроительный регламент. О чём мы и говорили в том числе и год назад. А сейчас тем, кому не безразлична судьба исторического центра, остаётся в таких случаях только лечь под экскаватор, — говорит Иосиф Евсеев. — В Рыбинске есть примеры, когда предприниматели вкладывают средства в восстановление зданий. Если же ты не заинтересован в этом, зачем приобретать объекты в историческом центре. Сейчас в Рыбинске масса предложений по участкам под застройку.
-
построят в 5 раз выше и шире , чем был и красивее в 100 раз , чего вы прицепились к старой рухляди? Ну был амбар никому не нужный , толк от него какой - экскурсии в в него бесплатно водить ?
-
вот именно, снесли же на стрелке мельницу и все шито-крыто
-
по такой логике весь исторический центр можно снести
-
уж давно пора , не века же ему стоЯть
-
-
-
Статус "самого узкого" сарая. Это кто такие звания в Рыбинске присуждает? Перегрызшийся в дрызг между собой городской ВООПИК? Хорошо бы еще в статье дать ссылки на вступившие в силу судебные решения по снесенному Чкалова 13. Суд знатно повозил администрацию лицом по столу. Также хочется узнать чем закончилось уголовное дело возбужденное на администрацию, по бездействию предшествуещее тому громкому сносу.
-
Зришь в корень. Администрация в лице Рудакова опять в уши льёт, как будто не знали, что так будет
-
-
Развалюха, которая лет 50 в таком виде стояла, потому как никому ни под что не была нужна. Снесли бы тогда, никто бы и не вспомнил. Извините, но не всякое здание 19 века можно отнести к памятникам. И точно так же - к фоновым. Этот сарай даже фоновым называть язык не повернется. Так что здание получило то, что реально заслуживало.
-
Юганов снес без ведома Рудакова? Это тот самый Юганов, который прикрыл зад градоначальника от уголовки с домиком под расселение в Веретье? Сказки продолжаются. Первой серией был снос мельницы и "возмущение" на публику Добрякова, которого лучший корешь, якобы, "ввел в заблуждение". Держат жителей за идиотов.
-
Житель, в точку, так и есть
-
-
Если товарищу Евсееву так надо было, мог взять раствор шпатель и сам заштукатурить, выровнять стены, потом зашпатлевать и покрасить, а то засуетился когда рухлядь снесли, поздно пить боржоми когда почки отвалились, постройте на этом месте дом будущего с 3D экранами и неоновыми вывесками как на таймс сквер
-
Интересный был домик. Необычный такой. Часто останавливался, проходя по Чкалова, чтобы рассмотреть его. Ты, чудный амбарчик, навсегда останешься в моей памяти!
-
так прогуляйтесь по Герцена, под стеной декоративного кирпичика (домом назвать язык не поворачивается), может на голову что-то свалится, встряхнетесь от мечтаний
-
-
-
Червяки....
-
насекомое
-
-
нужно тут выстроить дом в 25 этажей ,у нас такого ещё нет и колеса обозрения не надо
-
Я помню еще один такой дом: он был напротив Авиатехникума и в нем была почта. Давно снесен! Что сказать? За такими невзрачными домами мы теряем свое прошлое и город превращается в унылый с стандартными строениями. А город должен воспитывать не только на прекрасном, но и на обыденном.
-
Респект человеку, сотворившему это доброе дело. Не стал ждать, когда падающий из-под крыши кирпич прибьет прохожего, снес эту рухлядь.
-
А отремонтировать здание, чтоб кирпичи не падали, кишка у него оказалась тонка? Какой ему респект? За что? Участок в центре города ему понадобился? Ну так нашёл бы жилой барак, у нас такие есть в центре, купил бы жильцам нормальные квартиры и снёс бы его.
-
-
лицемерная власть, лицемерная пресса держат горожан за дураков
-
А они, горожане, другие?
-