Разрешение на строительство дома на пересечении Бульварной и Преображенского переулка действует до января 2026 года. Архитектурные решения одобрены Градсоветом, а проектная документация получила положительное заключение экспертизы. Об этом сообщили в администрации Рыбинска в ответ на запрос «Черёмухи».

«Малоэтажный жилой дом с нежилыми помещениями (компенсационное строительство)» — он же клубный дом «Преображение» — строят на месте бывшего особняка Сыроежина. Застройщик — ярославская компания «Фора-Констракшн». На сайте организации говорится: в доме будет 11 квартир — двух- и трёхкомнатные, подземная парковка и лифт.

Как сообщалось ранее, строить новый дом будут по архивным материалам — снесённый в 2017-м году особняк был возведён по проекту Карла Росси. В том же 2017, как сообщили в администрации Рыбинска, Градостроительный совет при главе одобрил проектные решения для будущего объекта.

В июле 2024 года госслужба охраны объектов культурного наследия Ярославской области выпустила приказ о внесении участка на Бульварной в перечень выявленных, как представляющих археологическую ценность. Документ установил границы и особый режим использования земли. В течение года объект «Рыбная слобода XVI — XIX веков», если всё пойдёт штатно, включат в государственный реестр, а до этого момента должны принимать меры по госохране объекта.

Фото из архива «Черёмухи»

Рыбинские общественники не поддержали возведение дома с подземным паркингом.

«Строительство столь масштабного объекта с подземным паркингом неизменно вызовет нарушения стока подземных вод, что рискует сказаться на объектах культурного наследия рядом. Это дом по Бульварной, 12, часовня бывшего подворья мологского Афанасьевского монастыря и прочие объекты», — говорится в сообщении, опубликованном в группе рыбинского отделения ВООПИиК во «ВКонтакте» в октябре.

Особое внимание градозащитники обращают на примыкающий к стройплощадке дом №12 на Бульварной. По их мнению, на стенах здания есть трещины, фундамент просел, а вибрации и выемка грунта при таком масштабном строительстве могут усугубить состояние памятника и привести к обрушению конструкций.

«Требуем немедленной остановки работ, проведения дискуссии по поводу масштабного строительства в историческом центре, обсуждения проекта на Градсовете и устранения угроз окружающим памятникам», — говорится в сообщении.

В администрации Рыбинска заверили, что никаких претензий со стороны ВООПИиК по вопросу компенсационного строительства, по состоянию на 22 октября, не получали. При этом доступ к группе рыбинского отделения ВООПИиК во «ВКонтакте» является открытым.

  1. В очередной раз посмотрим, как администрация высморкается в требования градозащитников.
    • Вроде и полезное дело делают общественники, но категоричные заявления "неизменно вызовет нарушения стока подземных вод" - звучат странно, а почему? Кто-то провёл экспертизу, дал официальное экспертное заключение, мол да, неизбежно (а не неизменно) вызовет такие нарушения? "вибрации и выемка грунта при таком масштабном строительстве могут усугубить", - а могут и не усугубить. Давайте играть не на эмоциях и предположениях. Есть что-то против - делайте экспертные заключения. Если у застройщика есть такие заключения, мол всё ок будет - тоже может приложить, будет плюсом. "В администрации Рыбинска заверили, что никаких претензий со стороны ВООПИиК"..."не получали" - потому что в новостях постить - не мешки ворочать. Требуют они..
  2. Дело ВООПИиК вопить и напоминать о своём существовании.
    • А что им остается делать? Стайка пиарящихся маргиналов. Специалистов нет, власти нет, печатного органа нет, доверия горожан на ноле, а крикнуть хочется. Но и с визгом переборщить боятся. Все кудахтанье только после состоявшегося сноса. К примеру: Где хоть один визг про дом Рыбакова? Где предложения о его дальнейшей судьбе? Где судебные иски о его консервации и противоаварийных мерах предотвращающих обрушение на прохожих и транспорт? Воопик не воопит?
  3. Официальные письма были направлены в администрацию Рыбинска и в Государственную службу по охране ОКН 22 октября. После наложения статуса ОКН на участок все разрешения на строительство теряют силу. Масштабная стройка может вестись на этом месте только, если она не будет угрожать памятникам в непосредственной близости. Кроме того, этот проект ничего не имеет общего с компенсационным строительством, така как не повторяет объемов здания.
  4. Очень интересно, но ничего непонятно) Никто не может внятно объяснить в чем выражен глубокий смысл простому горожанину от существования стены от "дома Сыроежина", сборы на "дом Сигсона" Простой пример- здание Рыбинской Мариинской женской гимназии, пока еще целое здание. Совсем никому не интересно, но как только от него останется одна стена и ее захотят купить и сломать, то мгновенно из под земли вырастет толпа людей и начнет ложиться под колеса техники с криками плачущей чайки, о том как для простых граждан важно существовании этой стены и начнут приводить опусы в историю этой стены. Вывод если кто-то собирается купить кирпичную стену в центре города и привести ее в надлежащий вид, то этому человеку мешать не стоит.
    • Нет там никакого глубокого смысла) Просто группе людей нечем заняться и нужно хоть как то оправдать свое существование.
  5. Тех, кто что-то строит на месте всех этих развалин, только приветствовать надо. Сколько лет на этом месте были руины. Затем пустырь. Теперь построят дом, да ещё и по архивным материалам - что опять не так? А если в соседнем доме трещины, так не пора ли его снести? Людям нужны комфортные условия для жизни прежде всего. А толпы туристов с телефонами и камерами это уже так, бонус
  6. Если бы "активные градозащитники" появились в начале 20 века, не было бы ни Новой биржи, ни мельницы Калашникова (и еще много чего), потому что они абсолютно не в стилистике Рыбинска 19 века. Город был есть и будет живым организмом. Речь, конечно, не о бездумном сносе всего подряд, но, консервируя руины, мы грузим решение этих проблем нашим потомкам. Строить точную копию снесенного можно, но вовсе не обязательно, потому как жизнь и требования к жилью со временем меняются. А вот определенный сплав старого и нового может стать "изюминкой". Кстати, и сама Бульварная с бульваром - стилизация под старину. Что плохого в такой стилизации?
    • Рудаков перелогинься
    • надо же, о потомках позаботился!
  7. Пусть восстанавливаю за свой счёт кому это нужно

Поделиться мнением