Суд по делу Дениса Добрякова. Как проходило заседание и комментарии сторон

Сегодня, 30-го ноября, в Мышкинском районном суде рассматривали уголовное дело в отношении главы Рыбинска Дениса Добрякова. Заседание было недолгим, а итог предсказуемым. Ещё до начала слушаний потерпевший направил в суд ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Соблюдая регламент, судья Нина Акутина начала с того, что зачитала права и обязанности обвиняемого, а также спросила у Добрякова о наличии ходатайств. Таковых у главы Рыбинска не было.

Зато у пострадавшего оказалось сразу два заявления — о представлении его интересов столичным адвокатом Дмитрием Пагиным и о прекращении производства по делу. Судья поинтересовалась, добровольно ли потерпевший заявляет ходатайства. У главы Рыбинска Нина Акутина спросила, понимает ли он, что в случае удовлетворения ходатайства, дело будет прекращено не по реабилитирующим обстоятельствам.

Получив утвердительные ответы, выслушав адвокатов и гособвинителя, судья удалилась в совещательную комнату.

Позднее, озвучивая принятое решение, Нина Акутина раскрыла детали сентябрьской аварии, которая произошла в селе Охотино. По материалам дела, Lexus Добрякова двигался со скоростью около 60-ти километров в час, при разрешённых 40. В какой-то момент находившийся за рулём глава не справился с управлением, машина пересекла разделительную полосу и выехала на встречную. Там иномарка столкнулась с ВАЗ-2110. В результате ДТП мужчина, который был за рулём ВАЗа, получил серьёзные травмы.

— Подсудимый Добряков ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Дал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, вину загладил, что подтверждается заявлением потерпевшего, — зачитывала решение судья. — Добряков положительно характеризуется по месту жительства и месту работы. Таким образом, все основания для прекращения уголовного дела имеются.

Судья постановила уголовное преследование главы Рыбинска прекратить. Вернуть владельцам их автомобили, которые выступали вещественными доказательствами по делу.

У сторон есть 10 дней, чтобы обжаловать решение. Также пострадавший вправе подать иск о возмещении ущерба. Ниже — комментарий адвоката Дмитрия Пагина, который он дал журналистам после заседания.

Фото и видео Владимира Выдумлева