Кому отдать стройку и развитие? Депутаты поддержали новые изменения в структуре администрации Рыбинска

Сегодня, 14-го декабря, на заседании комиссии по местному самоуправлению депутаты Муниципального Совета рассмотрели инициативу администрации Рыбинска передать департамент имущественных и земельных отношений из ведения заместителя главы по архитектуре и градостроительству заму по экономике и финансам.

Начальник юротдела Анастасия Мосичева объяснила предложение тем, что после ухода Ольги Улановой с поста зама по архитектуре ДИЗО курировал как раз Евгений Крюков, зам по экономике и финансам. Опыт, по словам Мосичевой, оказался эффективным, поэтому решили внести соответствующие изменения в структуру администрации.

У депутата Олега Леонтьева возникли сомнения в необходимости должности заместителя по архитектуре и градостроительству в принципе, поскольку в его подчинении остаются лишь два подразделениядепартамент по архитектуре и градостроительству и управление строительства.

— Мы прожили без него [заместителя по архитектуре и градостроительству] почти полгода. И всё работало. Ещё раньше этой должности вовсе не было — её ввели только летом прошлого года. Нужна ли нам эта единица? Может, функции распределить по другим замам? К тому же, по архитектуре у нас есть и директор департамента, и главный архитектор. Руководителей достаточно. Не вижу целесообразности в должности этого зама, — высказался Леонтьев.

Мосичева заверила, что объём работы лишь растёт, и предложенная структура как раз эффективна. Обосновать целесообразность изменений взялся и Евгений Крюков:

— Я не знаю ни одного города, где стройка и ЖКХ были бы под одним замом. Это даже люди с разным образованием. Что касается имущественных и земельных отношений — если взять в пример Москву, Питер, Новосибирск, Казань — эти функции относятся к комплексу экономики. ДИЗО — один из основных игроков, дающих деньги бюджету.

С высказыванием Крюкова Леонтьев согласился, но вновь подчеркнул, что не видит необходимости в должности зама по архитектуре и градостроительству. Конкретного ответа депутат так и не получил.

После перепалки о том, кому в подчинение отдать стройку, председатель комиссии Марина Степанова, отметила, что диалог затянулся, и дала слово депутату Владимиру Пахареву.

— У меня вопрос не совсем по этой теме, по другому заму. Хочу спросить — у вас никаких мыслей нет по молодёжной политике? Полгода уже прошло — я пока никаких движений не видел. Может и два года надо, и три, чтобы мы что-то увидели? — спросил Пахарев.

Представители администрации сказали, что вопрос по заместителю по молодёжной политике не обсуждался, и вообще судить о работе за полгода — преждевременно.

— По предварительным оценкам по туризму — если брать выручку — за десять месяцев этого года плюс 530 миллионов рублей. Эти деньги получили лица, сдающие жильё, музеи, рестораторы и так далее. Туристы привезли в город именно такую сумму. Есть эффект или нет? — заступился за коллегу руководитель аппарата администрации Рыбинска Андрей Блинков.

Владимир Пахарев отметил, что заместитель, курирующий молодёжную политику, отвечает и за развитие. Последнее депутат предложил отдать заму по архитектуре и градостроительству. Ведь стройка, по словам Пахарева, и есть то самое развитие. На этом обсуждение завершили.

Собравшиеся большинством голосов поддержали предложение передать ДИЗО заместителю по экономике и финансам. Теперь эту инициативу должны рассмотреть на Муниципальном Совете, за которым и будет окончательное решение.