Рыбинская общественность — в том числе архитекторы — требуют вынести на Градостроительный совет проект благоустройства Бульварной. О планах городской администрации построить в створе Преображенского переулка смотровую площадку общественность узнала из материалов в СМИ.

Тот проект, который опубликовали в сопроводительных документах к аукциону, не даёт никакой ясности, считают архитекторы. На предложение последних, рассмотреть проект более детально, чиновники ответили отказом.

— То, что нам показывают — выглядит диковато. И по масштабу, и по другим параметрам. Совершенно непонятно, как эта беседка в среду «садится», — говорит архитектор Николай Лосев. — Мы просили у администрации провести Градсовет, на котором мы бы рассмотрели проект с развёртками. Может там всё в порядке. Но вместо этого глава начал полемику, в достаточно грубой форме. Дав нам понять, что они не хотят проводить Градсовет.

Строительство смотровой площадки на берегу Черёмухи подрядчик должен провести в весьма сжатые сроки — за 20 дней после подписания контракта.

— Не нужно думать, что мы против благоустройства. Речь здесь идёт о последовательности действий. Сейчас торги уже провели, а кто мешал раньше представить проект? Эти же работы были запланированы, можно было, прежде чем размещать проект на аукцион, собрать Градсовет, обсудить всё, — считает Лосев. — Меня беспокоит, что чиновники вместо того чтобы советоваться, ставят архитекторов перед фактом.

Подрядчика для выполнения работ на Бульварной уже выбрали. Контракт планируют заключить с «Производственной компанией Крепыш».

  1. Лосева слушать , опять напоганит все .Уже понизил уровень набережной , что вся под воду ушла .
  2. Возникли два вопроса знатокам. 1. На что можно смотреть с этой площадки, панорама чего открывается взору? 2. Вроде как "Крепыш" будет заниматься площадью Дерунова. Будут разрываться на части, бегать с объекта на объект?
    • да наберут черноголовчиков!
    • Возможно проект благоустройства этого всего сквера вдоль Черемухи на Бульварной улице давно уже разработан, готов и ждет реализации и реального воплощения? Недавно по Рыбинск-40 его показали мельком, сам видел. Красиво. Вот, видимо решили начать со смотровой площадки.
      • Вот именно что мельком. А почему бы не показать его по-настоящему и прокомментировать? Глядишь, и вопросов было бы меньше. Что имеем сейчас? Сама по себе беседка особых вопросов не вызывает. Но как она будет выглядеть на месте к контексте будущего благоустройства, насколько удачно впишется - вопрос.
        • Возможно, вы правы. Посмотрим что будет дальше.
  3. раз красиво - пусть делают , видно Крепыш на все руки мастер , на ФОКи , стадионы , на площади с фонтанами и т.д.
    • Потому что "Крепыш" - кого надо "Крепыш". Ну пусть делают, лишь бы не развалилось через год, как дороги.
  4. Так Николай Александрович на предыдущем Градостроительном совете(21 .04) сидел с отсутствующим видом , так тут решили вероятно обойтись без него .
  5. да неее.. у нас "глава" давно сам все единолично решает и всех ставит перед фактом
  6. А, что, уже все дороги благоустроили и можно кораблики покупать и какими то дорогущими площадками, для осмотра говени, заниматься ???
    • А Вы разве не заметили какие у нас красивые, ровные и гладкие дороги?
  7. Промотание казённых (наших с вами) денег.
  8. Решение принятое главой города по обустройству смотровой площадки самое правильное и верное Прекратите грязные инсинуации
  9. Будет как с причалом,ни кому не нужна.
  10. А может ещё мраморный спуск к р. Черемха сделать , в Петербурге же есть спуски к Неве .
    • Там внизу у реки трубы мешают
  11. Даааа, Николай Александрович, хотел выступить ... и обгадился. Кому нужен? Неясно, ушло время, больше за это не платят
  12. Эта беседка обитаемая будет или для красоты? В ярославле на набережной в беседке нет лавочек, для красоты стоит. У полета раньше была беседка неплохая. Типа таких бы поставили везде
  13. Николай Александрович, спасибо за выступление. Правильно. Нужно сохранять исторический облик города, а не ставить нелепые конструкций в виде беседок. Миллионы лучше на дороги потратить, а не на типовой новодел. А подавляющая часть «критиков» Лосева это или работники администрации, которые «видят, как Лосев сидит с отсутствующим видом», или участники осваивания средств. Их мнения это не есть мнения общественности. Нужно обсуждение на Градсовете. А то мы уже видим междусобойчик, который кулуарно что-то нарешал на 8,5 млн и больше. А архитекторы и общественники пусть сидят и помалкивают? Хорошо, что Лосев бьет хамов правдой. Как минимум нужно уважать оппонентов.
    • Ваш исторический облик, скоро в полностью в руины превратится. Любой новодел уже будет лучше старья. ( Самому нравится старина, но не в таком непотребном виде.)
  14. Из какого материала выполнена ротонда ? На фото выглядит красиво .
  15. Если это литье, то 100% беседка готова просто ее нужно реализовать, за 20 дней ее не отлить. Если ковка то изображение полностью неверно, да и то 20 дней мало дверь делают 2 недели голую без ковки. Ну а с поликарбонатом, самим после стыдно не будет, потемнеет и облезет только стекло.
  16. А про надписи тоже забыли ,.Например - ,, Тут был Петя "

Поделиться мнением