Городская администрация сообщила о завершении работ по берегоукреплению в районе Стрелки. Точнее, о первом их этапе. Хорошая новость — «екатерининские» лестницы отремонтировали. А вот остальные работы вызывают у общественников беспокойство.
— В самом начале работ на месте старинных лестниц, представляющих историческую ценность, строились новые, облицованные каменными плитами. Мы повоевали и вроде бы добились того, чтобы проект изменили, восстановили лестницы. По большому счёту, нужно было бы проводить реставрацию, но это другие деньги, другие специалисты. Но хорошо, что сделали хотя бы восстановление. Там ещё нужно зачеканить стыки у ступеней, чтобы туда не попадала вода. И почистить поверхности, — резюмирует проведённые работы архитектор, член ВООПИиК Николай Лосев.
Если в случае с лестницами архитектор указывает на то, что реально сделать без особых усилий, то к остальным этапам работы у него есть более серьёзные вопросы.
— Ростверк сделан на сваях. Зачем там шпунт? На мой взгляд, он там лишний. Он не нужен там конструктивно. Это удорожание проекта. Тем более, когда нам говорят об обратном фильтре, — рассказывает Лосев. — Обратный фильтр — это конструкция, заполненная некрупным камнем. Когда уровень воды поднимается, то вода проходит через него и возвращается обратно, благодаря тому, что там камень средней фракции. Но когда на пути стоит преграда в виде шпунта, я слабо понимаю, как это будет работать. Это подобно тому, что мы поместили этот обратный фильтр в кастрюлю.
Николай Лосев рассказывает: представители администрации пытались убедить, что проблему решит зазор, который есть между шпунтом, но никаких зазоров общественники не видели.
— Мы говорили, что тогда нужно сделать выпуски, пробив шпунт. Нам обещали сделать дренаж и три выпуска. Но так и не показали, где они. Так что вопрос по водоотведению остаётся открытым. Поживём — увидим. Если начнёт проваливаться асфальт, значит, мы были правы, — рассуждает Лосев.
Но для того, чтобы асфальт хотя бы теоретически начал проваливаться, его нужно положить. А это, по словам чиновников, уже следующий этап работ. Когда он начнётся — сказать затрудняются. При благоприятном исходе, финансирование выделят на 2022-й год по программе «Решаем вместе». Но для этого необходимо, чтобы Стрелка победила в голосовании и обошла остальные четыре проекта.
— Сейчас продолжение берегоукрепления ставят в зависимость от того, как народ проголосует. Пользоваться тем, что там сегодня сделано нельзя, — говорит Николай Лосев. — Есть ещё одна странная вещь. На месте работ раньше торчала метровая металлическая труба — выпуск ливневой канализации, которая течёт из центра, по Бульварной, затем к ней подключается ливнёвка Большой Казанской. А сейчас эту трубу зачеканили. Куда теперь будет уходить вода? То есть вопросы отвода воды слабо проработаны. Мы не раз об этом говорили, но слушать нас не хотят. Нам говорят, что там всё нормально. А мы всё больше уверены, что там могут быть неприятности. Сейчас берегоукрепление Стрелки — это полуфабрикат. Он сделан из того, что было. Подрядчику была поставлена задача — он её выполнил. Неплохо справился. Но кто ставит задачи-то?
Фото Александра Коллякова
-
расскажите нам тов архитектор дучше , как ваши подчиненные взятки брали за время вашего правления в департаменте за " разрешения " .Реальные уголовные дела были и люди получили реальные сроки . А какие ливневки спроектированы вами в городе - всему городу известно .....зачем ваши советы ???
-
Полностью с вами согласен. С запозданием, но хочу дополнить в той части, что именно архитекторы 80-90-х довели центр до разрушения. Почитайте, к примеру, воспоминания поэта Кублановского Ю.М. и вы поймёте, что благодаря только их усилиям значительная часть центральной части города была разрушена и утеряна окончательно. Именно архитекторы города виновны в этом разрушении и никто иной. Кублановский Ю.М. этот вывод сделал в сравнении, что было ранее, с тем, что он увидел в недалёком прошлом. При заботливом и рациональном отношении к деревянной застройке Рыбинска и при востребованности в настоящее время , наши улицы и дома, - по своему значению, могли превзойти деревянное зодчество с.Вятское и превратить Рыбинск в жемчужину Поволожья и всей России. Но именно лосев, и ему подобные, разрушали город своим разгильдяйством и бесцеремонным вмешательством в архитектуру города. Возможно вы читали мой пост в РИ к статье "Новая архитектура спасёт исторический центр" за 10.08.20. Хочу привести его дословно: " Всё началось с конца 80-х годов. Позиция тогдашнего руководителя города рубцова по старым домам сводилась к тому, что они гнильё и сравнивал их по ценности с никому не нужным «историческим кирпичём». Хорошо помню, как мы в прокуратуре старались заниматься каждым домом и требовали от руководства города принимать меры к их сохранности. А в ответ получали в лучшем случае пустые отписки. Но где-то, после неоднократных напоминаний исполнять требования закона, заколачивали двери и окна, закладывали проёмы кирпичём…Вместе с рубцовым, у истоков этого беспредела стояли лосев, панюхин, хитьков, андриенко. Ведь с их молчаливого согласия в своё время рядом с Собором построили общественный туалет. И все молчали!!! Также и с домами, и с точечной застройкой, с новоделом в исторической части города. Тот же Дом моды на месте кинотеатра «Артек» — воткнули очевидно ещё при богородицком. Накладов положил начало новоделу в «Казанском районе», за что как и.о. гл. архитектора города поплатился свободой и материальными издержками. Лосев на углу Ломоносова и пр.Ленина воткнул вплотную к брандмаурной стене серую уродину в виде 5-этажного дома, в котором теперь припеваючи проживает в звании почётного гражданина города. Неужели заслужил, за какие успехи интересно ради сохранения Рыбинска?!Ему ли было не знать, что вещь в культуре получает значение крупного плана, а дом в исторической части города — тем более, поскольку дома, улицы, площади не просто лицо города, но и олицетворённое качество. Стоявший на этом месте дом с фотосалоном и мезонином на 2 этаже ,нёс в себе гораздо бОльшую ценность и архитектурный ландшафт только бы выигрывал от его сохранения, чем построенный лосевым дом. Но нет, амбиции и непомерное тщеславие оказались выше здравого смысла и интересов сохранения истории. Свою серость и примитивность, которые ни как не вяжутся со званием архитектора Рыбинска и полученным образованием, лосев однажды допустил в Управлении архитектуры. Мы как раз находились в ожидании приёма, а он, пройдя в туалет и не закрыв за собой дверь, изо всех сил пёрнул так, что это было слышно по всему этажу. Теперь судите сами, кто приходил на эту должность архитектора и как они относятся к людям, находящимся рядом с ними и к делу, которому они служат...Не хотел писать об этом, неудобно, чертовски стыдно, но вынужден это сделать, т.к. не всё же делать в белых перчатках, приходится и с дерьмом копаться...
-
на 6 строке снизу читать лучше не "допустил", а П Р О Я В И Л ...и далее - по тексту...
-
-
-
Первая фотография очень наглядно все показывает. Красота !!! ))) Очевидно, что так же сделано и остальное. Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать ... в буклетах.
-
У нас с сыном была традиция - перед 1 сентября ходить на мыс Стрелки, жечь маленький костёр, жарить на нём хлеб, ловить рыбок, пить газировку и любоваться с этого древнего места на красоту малой Родины. И как результат мой сын, пожив в Подмосковье, в Приамурье и др. местах прирос к родному городу и даже не думает ехать к родным в Испанию, Швецию, Германию. Где родился там и пригодился.
-
Как бы не вышло, как с Вечным огнём. Тогда ведь тоже трубили, что всё делают по стандартам, а вышло, что теперь надо всё переделывать, причём, капитально. Только в случае со стрелкой возможные последствия будут намного серьёзнее, ведь косяк в берегоукоеплении повлечёт за собой разрушение всего последующего благоустройства, а второй раз таких огромных денег на переделку уже никто не даст.
-
нельзя лосева допускать до стрелки. Испохабит всё и берег обвалится.
-
-
вчера был один стандарт , а сегодня совсем другой .
-
Лосев это который согласовал уё...щный Коралл напротив Сретенского храма?
-
Что-то в этой статье бред какой-то написан. Ведь новый пересмотренный проект был переработан, были учтены замечания по водоотведению, сохранению исторического облика, проект был согласован, в том числе с автором статьи, утвержден. Только после этого начались работы, которые только что завершились. Объект приняли, поблагодарили подрядчика за выполненные работы. И тут выясняется, что сделано было не так, как было согласовано и утверждено? Как вы зае...ли.
-
Так если работы не соответствуют проекту, но при этом приняты и оплачены, то это уже не Лосев должен заниматься
-
-
Стрелку так долбят сваями уже около 2-х лет , что и стрелка оторвётся и уплывёт в Волгу .
-
на фото точно новая лестница , такое впечатление, что ей лет 100.
-
Так ей и есть столько, Лосев же вопил, что старые ступени нужно сохранить, вот и сохранили, только собрали заново
-
Очень хорошо, что есть люди, которые не боятся говорить правду. Николай Александрович, спасибо. Проблемы действительно есть. За лестницы Бенису Валерьевичу спасибо. На финальном этапе работ мэром юбыло поручено привоекать общественников к контролю за работой. Приходили эксперты ВООПИиК и контролировали процесс сборки лестниц. Было сделано максимум из возможно, как высказался сам Николай Александрович. Однако по проблемам водоотвода такого взаимодействия не было достигнуто. Отдел строительства игнорировал замечания, пожелания и предложения общественников. В итоге, мы имеем массу недоработок. К примеру, во время строительства указанные участки нижней террасы всегда были полтоплены. В них даже тонула строительная техника. Однако водоотвод не был сделан. Георгий Киреев в своем интервью Р40 высказался, что не верит в существование исторического дренажа, хотя ему тут же на камеру публично были представлены документы из госархива, что такая развитая система в Рыбинске эксплуатировалась. Но есть и другие недоработки. Есть информация из водоканала, что был зачеканен центральный слив ливневой канализации. Он идет по берегу Черемухи. Уже наблюдается подтопление фундаментов и подвалов в новых домах у Казанского храма. Эта информация должна быть проверена общественниками.
-
-
статье он и защищает свое старье , на помойку жаль выбросить то . что свой срок отслужило . Нет б.. ноги будем ломать об лестницы , лишь бы лосям угодить
-
Лестницу назвали Екатерининской , неужели во времена Екатерины строили именно такие лестницы , как показано на фото ?
