Несмотря на то что инициативная группа отказалась от намерений провести в Рыбинске референдум, точку в вопросе предстояло поставить депутатам. Муниципальный Совет должен был оценить содержание поступившего в его адрес ходатайства, а точнее соответствие указанного в нём вопроса федеральному законодательству.
В первоначальный проект повестки июньского заседания этот вопрос не попал. Поэтому председателю Совета Светлане Кочегаровой пришлось вносить его дополнительно, предложив рассмотреть в первую очередь.
— Уважаемые коллеги, мы с вами очень плотно работали с документами, вам раздали все материалы по законодательству. Также в Муниципальный Совет поступил документ от инициативной группы об отзыве ходатайства. Поэтому предлагается рассмотреть вопрос без доклада, — предложила председатель. Присутствующие на заседании согласились. Вопросов по теме у депутатов не нашлось. Выступить никто не захотел.
Решение с формулировкой «признать вопросы, предлагаемые для вынесения на местный референдум, не соответствующими требованиям пунктов 6 и 7 статьи 12 федерального закона “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”» было принято. В чём именно несоответствия — на заседании не обозначили.
В первом из указанных пунктов говорится, что вопросы местного референдума не должны противоречить законодательству страны и региона. Во втором — сказано, что вопрос референдума не может допускать множественного толкования, то есть на него должен быть только однозначный ответ, который исключает неопределённость правовых последствий принятого впоследствии решения.
Напомним, ранее инициативная группа запустила процедуру проведения местного референдума, предлагая вынести на обсуждение горожан вопросы о платных парковках, пешеходной зоне и изменении маршрутов общественного транспорта в Рыбинске. О намерениях уведомили Волжскую территориальную избирательную комиссию, которая зарегистрировала ходатайство и отправила документ в Муниципальный Совет. Депутатское решение должно было стать следующим шагом к проведению референдума. В случае, если бы оно было отрицательным, активисты заявляли о готовности опротестовать его в суде. Но за несколько дней до июньского заседания Совета инициативная группа отозвала ходатайство, тем самым отказавшись от намерений выяснять мнение рыбинцев по актуальным вопросам. Решение представители группы не прокомментировали.
-
А разве фраза представителя группы к своим коллегам "если не подпишете отказ, у меня будут проблемы" не является комментарием? К сожалению, их запугали. Бороться с системой очень тяжело...
-
В знаменитой сатирической повести Роберта Шекли «Билет на планету Транай» описан идеальный способ заставить чиновника работать в интересах народа. Цитата выделена с помощью сайта «Викицитатник» «— Все государственные служащие носят медальон — символ власти, начинённый определённым количеством тессиума — взрывчатого вещества . Заряд контролируется по радио из Гражданской приёмной. Каждый гражданин имеет доступ в Приёмную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства. Почему у вас такой перепуганный вид? Вы же знаете, что [политическое] убийство возможно на любой планете при любом правительстве. Мы стараемся сделать его конструктивным. При нашей системе народ никогда не теряет контакта с правительством, а правительство никогда не пытается присвоить себе диктаторские права. Как это похоже на вас, землян. Вы хотите обладать властью при условии, что она не влечёт за собой никакого риска.» Ситуация с референдумом в Рыбинске по городским делам может быть скорее всего проведён по схеме Шекли. Возможно путем накопления отрицательных оценок на сайте госуслуг и последующим автоматическим увольнением с пожизненным запретом работать в органах власти.
-
Пугать не обязательно. Я про осла груженного Au. Чаще даже не самим металлом, а обещаниями вроде места в ГД или если не пройдет, то места мера. Такие посулы делаются с легкостью необыкновенной. Восточная мудрость про Ходжу Насредди́на и его обещании шаху осла говорить научить как раз об этом приеме. Русская поговорка "обещать не значит что жениться" конкретней о том же самом.
-
-
Вот оно, истинное лицо власти. Нужны ли нам такие?
-
Законодательство построено таким образом, что без знания основных методов организации голосования или проведения референдума, в нём очень легко заблудиться и попасть впросак, что и произошло очевидно с инициативной группой... Для возобновления процедуры и грамотного разрешения возникших вопросов, предлагаю связаться со мной через горком КПРФ... На электронных ресурсах обсуждать эти вопросы не намерен...
-
Павел Владимирович, а не запугают Вас? Не обидят? Денежкой не соблазнят? Уверен, что НЕТ! Покажите чиновникам, что жители еще чего-то значат в этом, пока "нагнутом", городе. Мы все Вас поддержим! Удачи Вам!
-
кстати, да. Голосование по выбору объекта благоустройства парка у Авиатора тому лишнее подтверждение. Да там у работников Сатурна и выбора не было голосовать или нет
-
-
-
Для организация подобных референдумов нужны реально действующие партии. Групка честных граждан без организационной, юридической и финансовой поддержки что либо сделать не в состоянии. Ее в лучшем случае просто проигнорируют. А партии у нас в стране имитация деятельности, а не реальное отражение настроений в обществе. Что мы и видим у нас в городе. Очевиден системный кризис в стране. Для защиты страны нужна консолидация всего народа. Но консолидировать некому и вокруг нечего. Группа чиновников, действующая в интересах части собственников присосавшихся к распилу бюджетов разных уровней, по сути своей, консолидирующей силой быть не могут. Примеры на глазах, Они вопиющи. Это в условиях крайней необходимости сверхбыстрого восстановления уничтоженной промышленности затраты на подсветки, одноразовый асфальт, пешеходные зоны, фонтаны «медведей» и прочие подобные проекты с отрицательной эффективностью с точки зрения развития. В итоге обнищание населения и его вымирание. Рыбинск может быть образцом для демонстрации этой ситуации. С одной стороны бесспорные достижения инженеров и рабочих Сатурна и всей ОДК с другой стороны действия местной и областной власти подрывающих эти достижения резко ухудшающих условия жизни в городе, вкладывающие средства во все что угодно только не концентрируя их на решение ключевых проблем. Прежде всего восстановление системы энерго- и ресурсообеспечения города. Восстановления этой системы пришедшей в аварийное состояние.
-
Есть статистика в обзорах Верховного суда РФ об исках к органам местного самоуправления. Интересная динамика. Народ-то русский - стоит и побеждает....
-
"Всем спасибо, все свободны!" (с) Одни, не спросив мнение горожан, приняли решение о пешеходном центре, оставив для транспорта только одну из имеющихся трех "магистралей" из двух полос" и платных парковках, другие, тоже не объясняя причин, отозвали требования референдума по этим вопросам, третьи, не поясняя конкретных несоответствий, согласились в том, что требования референдума не соответствуют законодательству... А жители, горожане, они где остались? И с чем?
-
выступить никто не захотел....
