Министерство конкурентной политики Ярославской области провело торги по выбору подрядчиков для выполнения автобусных перевозок в Рыбинске. Из 16-ти предложенных лотов потенциальных перевозчиков заинтересовали лишь 10. На оставшиеся шесть заявителей не нашлось. Без внимания остались маршруты №№ 11, 14, 18, 19, 20 и 29.

Оставшиеся 10 предложений достались двум перевозчикам: рыбинскому ПАТП № 1 и индивидуальному предпринимателю Олехову Евгению Александровичу, зарегистрированному в Даниловском районе.

Последний, судя по информации сайта Госзакупок, будет отвечать за работу автобусов на маршрутах №№ 3, 5, 8, 16, 25, 33. И за семь лет сможет заработать на этом 1,4 миллиарда рублей. Контракты на общую сумму свыше двух с половиной миллиарда рублей достались ПАТП № 1, которому в течение семи лет предстоит обслуживать маршруты №№ 1, 2, 9, 10, 10С, 12, 15, 17.

Средства, которые перевозчики будут получать от пассажиров, отправятся в региональный бюджет. Подрядчикам должны оплачивать только фактически выполненный объём работ.

  • Черёмуха
  1. Константин
    А с 12 маршрутом что?
    Ответить
  2. Роберт
    12 у Патп 1. 33 у Олехова. В статье неполная инфа.
    Ответить
    • "Черёмуха"
      Спасибо за внимательность. Дополнили.
      Ответить
  3. мариевский житель
    10С - это шо?
    Ответить
  4. Рыбинская дыра
    Странно конечно, цена в гоз фиксированная - 1,4 млрд руб. для ИП.Тогда, почему ежегодно дорожает проезд на транспорте? 🤔
    Ответить
  5. Заволжье-1
    совсем забросили.
    Ответить
  6. ММБ
    Не понятно, какой транспорт будет на 16-м маршруте у предпринимателя из Данилова? На что расчитывать?
    Ответить
  7. у
    У предпринимателя из Данилова работы в своём городе нет , что будет в Рыбинске перевозчиком
    Ответить
  8. живу в Рыбинске
    Город растет и меняется, а маршруты автобусные под реалии не подстраиваются. Пора бы некоторые давно пересмотреть. Может городским властям это под силу? ЗАГС и д/к Вымпел у черта на куличиках, добраться только на авт.6, который ходит раз в пятилетку, да и то может нарушить расписание и просто не приехать. Кстати, вообще не увидела в статье этот маршрут. Пенсионный фонд тоже находится вдали от обеих остановок. Раньше до Семашко можно было доехать на 10 авт. по Герцена, зачем-то перенесли маршрут на проспект. На проспекте и так транспорта до фига. Больничный городок желательно тоже бы сделать более доступным. Несколько больниц и поликлиник, родильный дом, станция переливания, ритуальный зал и переться надо от Солнечной. А ведь раньше была конечная остановка авт.1 на Кулибина, может вернуть?
    Ответить
  9. Н
    На Кулибина теперь останавливается №6
    Ответить

Поделиться мнением