Рыбинская городская прокуратура нашла нарушения в соблюдении регламента работы Муниципального Совета и принятии депутатами решения о внесении изменения в прогнозный план приватизации-2024. Претензии связаны с заседанием, которое прошло 25-го января.

В прокуратуру обратился экс-депутат Муниципального Совета Олег Леонтьев.

— Во время принятия решения о внесении новых объектов в план приватизации были допущены нарушения, это было очевидно. Насколько я знаю, в прокуратуру обратился не только я, но и действующие депутаты. Прокуратура также обнаружила нарушения, которые Муниципальный Совет должен будет устранить, если этого не сделают, то будем двигаться дальше и препятствовать продаже Лоцманской биржи. Такое историческое здание должно остаться в собственности Рыбинска, и забота о его содержании должна быть обязанностью города. Продажа — это самое простое, что можно сделать, — комментирует Леонтьев.

В связи с выявленными нарушениями в адрес председателя Муниципального Совета Светланы Кочегаровой внесли представление, говорится в ответе, который получил на своё обращение Олег Леонтьев.

В самом Муниципальном Совете представление никак не комментируют, объясняя, что к ним документ из прокуратуры ещё не приходил.

Напомним, во время январского заседания депутаты и глава Рыбинска Дмитрий Рудаков спорили о том, вносить ли в план приватизации здание Лоцманской биржи. После длительных обсуждений депутаты не поддержали принятие прогнозного плана за основу, по сути лишив администрацию возможности реализовывать и другую муниципальную недвижимость.

Глава Рыбинска попросил депутатов принять план приватизации, согласившись с исключением спорного объекта. Было переголосование, в ходе которого Лоцманская биржа оказалась в плане приватизации.

  1. Гоните этого мера, пока город не разорил и не разругались все
  2. Комментарий из вк: "Здание Хлебной биржи нельзя продавать ни в коем случае! Ранее, были достигнуты договоренности с областным руководством о создании там музея с концертным залом. Задача нового руководства была не потерять возможность. Это был идеальный вариант. Но помимо его есть федеральные программы по сохранению исторического облика малых городов. Но продать проще, чем работать" Вопрос: что мешает мэру работать?
  3. Пусть разваливается?
  4. Леонтьев уже не политик, а Ч его пытается реанимировать. С завидной регулярностью поддерживает его имя на слуху. С чего бы такая милая услуга)
    • чем Вам не нравится Леонтьев?
  5. Чтобы содержать такую недвижимость на балансе города надо иметь очень большой бюджет. К, сожалению, не по карману. Хотелки экс-депутата далеки от экономической реальности. Инвестор и продажа с обременением - хорошее решение. Но сейчас модно любить старину как-то по-особенному, чтобы у всех на виду, размахивая флагами. По лозунгам явно читается, что "баба Яга против", получается, что против здравого смысла.
    • разумеется теплоходы, катки в фонтане, вывески и окна и прочее, прочее, прочее гораздо дешевле стоят. Да как администрация на выплатах по увольнениям с нарушениями на разорилась, просто удивительно. Давайте, разбазарьте городское имущество, да свалите в другой регион, где еще есть деньги.
  6. Ура, в России появился новый метод искать блох, называется «По-леонтьевски»)
  7. Вообще не вижу проблемы его продать, городу однозначно его не потянуть. После нашумевшей истории с Чкалова, 13, областное управление охраны памятников теперь каждый дом мониторит, а тут на секундочку памятник федерального значения. Если у собственника будет хоть мысль, как-то иначе распорядиться памятником, ему сразу все крылья обломают. Действует это обременение бессрочно.
    • Но только к облику, а не наполнению. Так что можно и пятерочку будет открыть, не смотря, что памятник
  8. По-моему дурдом какой-то с этими приватизациями исторических зданий и непоследовательность действий у самих городских властей. Для примера можно привести недавно снесенный исторический и важный для города комплекс зданий бывшей мельницы в Казанском ауле, когда бывший мэр Добряков позволил это сделать крупному городскому бизнесмену и владельцу гастробара Завод Еды, а сам сразу уехал парашюты делать в Москву. В данном случае было совершено архитектурное преступление и это дело замяли и все смолчали - ну как же, снос совершил владелец комплекса - местный богатейший человек со своими рычагами влияния на городскую власть, а эта самая власть просто самоустранилась от решения проблемы. Еще пример с Домом Рыбакова на Герцена - никто никогда не купит эти руины и городу самому надо снести здание и построить реплику, потому что город никогда не сможет его отреставрировать по всем правилам (как и возможный потенциальный частный владелец), так как это не реально с финансовой точки зрения для этой халупы. Такая же ситуация с очень красивым (в прошлом) домом Первова на углу Радищева 1. Его тоже пытаются продать, что нереально. Только любящий историю и очень богатый человек сможет это сделать, так как только за его реставрацию придется заплатить десятки миллионов и еще найти применение этому дому. Например меценат, который строит сейчас храмы по всей России и кому недавно все наши мэры присвоили звание почетного гражданина Рыбинска. И чтобы найти подобного человека, потребуются долгие годы, а усадьба Первова уже на ладан дышит и трещинами сквозными покрыта, лепнина почти вся осыпалась. Так что еще одна изюминка и ценный архитектурный памятник вскоре будет потерян безвозвратно. Городу и области надо на себя взять восстановление и реставрацию усадьбы, пока еще есть такая возможность. Бюджет области с этим сможет справиться.
    • Вот бы этот меценат и принял бы участие в восстановлении хоть биржи , хоть дома Первова ,ведь всё ж таки теперь является почётным гражданином города, а раз почётный гражданин города , да ещё и богатейший бизнесмен, то должен и болеть не только за храмы , но и за памятники культуры
      • В прошлом году в августе этому меценату - Виктору Тырышкину, присвоили звание почетный гражданин Рыбинска. Но он, вроде, специализируется только по церквям и храмам. Виктор Тырышкин финансировал восстановление Спасо-Преображенского собора Рыбинска, построил (восстановил) Успенский кафедральный собор в Ярославле на Стрелке, при участии Виктора Ивановича проведена реставрация Спасо-Преображенского собора Переславля-Залесского, выполнен комплекс работ в Свято-Никольском женском монастыре. Восстановлены храмы в Ростове Великом. Сейчас он активно возрождает храмовый комплекс Костромского кремля.
        • он в каждом городе -почётный гражданин города?
    • У нас этот дурдом давно уже в местной власти воцарился
  9. Вообще-то ещё в Священном Писании сказано: не хлебом единым жив человек. Бюджет бюджетом, а историческое наследие - это то, что делает нас людьми.
    • Гастарбайтерам важны деньги, про историю города они не в курсе
      • к сожалению это так. Новое явление - гастарбайтеры от власти
  10. создать филиал Монако

Поделиться мнением