В ярославское межрегиональное управление антимонопольной службы поступила жалоба на рыбинский Туристско-информационный центр. Учреждение провело запрос котировок, чтобы определиться с подрядчиком, который снимет фильм о туристической привлекательности Рыбинска и озвучит текст для аудиогида. За выполнение работ ТИЦ был готов заплатить 450 тысяч рублей, сообщают в УФАС.

На предложение откликнулось шесть потенциальных исполнителей. Два из них согласились выполнить работу за 370 тысяч рублей. Победителем признали компанию «Мастер-Графикс», значится на сайте госзакупок.

У антимонопольной службы возникли вопросы по срокам исполнения работ, указанным в контракте — его, как следует из информации с сайта госзакупок, подписали 21-го декабря 2023-го года. На создание финальной версии фильма у исполнителя есть три календарных дня с момента заключения контракта, на подготовку рабочей версии отводится всего один день. На исполнение контракта целиком — пять рабочих дней, сообщают в межрегиональном УФАС.

Также в антимонопольной службе отметили, что в техническом задании не указаны объекты — промышленности, культурно-исторического наследия, туристской и обеспечивающей инфраструктуры, а также досуговые учреждения — где исполнитель должен проводить съёмки, что не позволяет потенциальному подрядчику «заблаговременно ознакомиться со всеми условиями исполнения контракта».

Решается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении, что влечёт наложение штрафа в размере 15 тысяч рублей, сообщается на сайте антимонопольной службы.

В администрации Рыбинска комментариев не дают, ссылаясь на проведение проверки.

  1. да не может такого быть ! у главы администрации города высшее заочное юридическое образование и он не может нарушать закон... :)
  2. Так и не поняла, кто виноват и что делать
    • Ситуация стандартная. ТИЦ, как бюджетная структура, должен заказывать на стороне только через торги, чтобы была конкуренция. Договор положено заключить с тем, кто пообещает сделать за наименьшую сумму. Насколько этот поставщик окажется надежен, неизвестно. Случаев, когда победитель конкурса подводит, предостаточно. Потому часто проводят торги под определенного (обычно местного) поставщика, которого хорошо знают. В данном случае это МГ. Судя по срокам, у него уже всё практически готово. Ситуация в целом нередкая.
      • тогда все сходится - 10 тыс ваши , 360 отдайте обратно вот на эту карту
        • Подобные финты, вообще говоря, возможны и с победителем торгов.
    • Так читайте Чернышевского и Герцена ,может у них найдёте ответ.
      • ещё интересно читать Салтыкова-Чехова и Чехова.
    • что непонятного, протащили своего, делов то, как будто первый раз фольклористов пристраивают.
  3. Cудя по сайту закупки.гов.ру контракт сторонами заключён, но в реестре контрактов не возможно найти сведений о заключении и исполнении данного контракта, которые ТИЦ доложен был занести по закону? ТИЦ может пояснить в чём дело? Сроки на исполнение и приемку работ давно вышли, где фильм -то можно посмотреть?
    • Там прокуратура этот фильм должна смотреть, как и на вывеску ТИЦ, Мастер-график, доверенный мэра, зам. по туризму, всё одно лицо.

Поделиться мнением