От бюджета до этики. Какие вопросы обсуждают депутаты на комиссиях?

Девятнадцатого августа в ходе работы постоянных комиссий Муниципального Совета депутаты обсудили сразу несколько вопросов, касающихся организации жизни города. Не обошлось без эмоциональных выступлений.

Отчёт об исполнении бюджета за первую половину текущего года показал рост муниципального долга. По состоянию на начало июля 2020-го года кредиторская задолженность учреждений города составила 443 миллиона рублей, что в полтора раза выше, чем в прошлом году. Наибольшая часть долга приходится на жилищное и дорожное хозяйство, а так же на платежи по коммунальным услугам.

По словам директора департамента финансов Надежды Петуховой, такие показатели объясняются как общей дестабилизацией из-за пандемии коронавирусной инфекции, так и непоступлением в бюджет планируемых доходов.

— Мы просчитали невыполнение по доходам на конец года — это примерно 159 миллионов рублей, с учётом того, что мы получили дотацию по выпадающим доходам. Если не удастся реализовать пакет акций — то ещё недополучим 93 миллиона. Но надо понимать, что сейчас заметно снизился покупательский спрос, да и имущество осталось не самое ликвидное, — пояснила Петухова.

Комиссия по городскому хозяйству обсуждала сразу три вопроса: о содержании дорог, памятников и повышении энергоэффективности. Что касается последнего, показателями успешной работы в этой области должны стать уменьшение расхода топлива для выработки тепла на котельных, снижение потерь при передаче тепла от производителя к потребителю. Для этого планируется переоборудовать сети с применением энергосберегающих технологий, установить современные приборы учёта.

— Мы сделали расчёт энергоэффективности современных светильников, установленных на Крестовой. По сравнению с прежними натриевыми лампами экономия составила 30%. Но натриевые ещё не самые плохие — у нас есть районы, где совсем старые фонари установлены, — сказал заместитель главы по городскому хозяйству Алексей Рябченков.

Муниципальную программу по увековечиванию памяти погибших при защите Отечества, изначально рассчитанную на три года, администрация предложила продлить до пяти лет. В связи с этим уточнили и потребность в финансировании — почти 22 миллиона рублей. Деньги планируют потратить на восстановление, содержание и благоустройство воинских захоронений, мемориальных объектов и прилегающих территорий.

— Есть мемориалы, которые некогда были установлены, но сейчас либо предприятие уже не существует, либо нет возможности содержать эти объекты. К таким, например, относятся обелиск памятника героям Отечественной войны, посвящённый работникам Рыбинской нефтебазы, мемориальная доска в память полиграфистов, погибших в войне. Город берёт на себя их содержание, — комментирует расходы по программе заместитель директора департамента ЖКХ, транспорта и связи Алла Тетюшкина.

Наиболее активное обсуждение вызвала муниципальная программа развития дорожного хозяйства. В планах администрации — продолжить ремонт и обустройство городских автомагистралей и тротуаров. В приоритете — подъездные пути к школам и детским садам. Окончательные списки дорог, где будет проходить ремонт, пока не сформированы: их уточнят, как только поступит финансирование из вышестоящих бюджетов.

Обсуждая необходимость организации дорожного ремонта в разных районах города, депутаты затронули и вопросы, касающиеся этики — причём, именно их обсуждение заняло бόльшую часть времени. Причиной стал пост, опубликованный в социальных сетях одним из народных избранников. К слову, он на заседании комиссии не присутствовал (имя его не называлось — прим. редакции). Содержание поста, вызвавшего столь бурную реакцию, касалось неудовлетворительного состояния тротуара после проведённого ремонта, причём дело происходило на территории округа, к которому данный депутат отношения не имеет.

— Когда создавался этот Совет, слово «этика» звучало — и очень жаль, что соответствующая комиссия не была создана, — эмоционально начала выступление депутат Марина Степанова. — Дорогие друзья, давайте вспоминать об этом понятии, когда приходим в округа к своим коллегам. Даже новички в Совете уже достаточно сильны, компетентны, чтобы решать проблемы в своём округе. Да проблема есть с тем самым тротуаром — но проблема решается в диалоге с жителями района, с администрацией. Моя речь в большей мере относится к тем, кто сейчас отсутствует, — но я верю, что они меня услышат. Давайте будет коллегами не наитию, а по факту. Мы в едином отряде — давайте будем общаться, строить диалог и обмениваться опытом, а не «гнобить» друг друга в соцсетях, зарабатывая пиар на критиканстве и проблемах.

— Когда человек что-то делает, то вкладывает в это свою душу, время. Легче всего поливать грязью других, тем более в социальных сетях — негатива в обществе сейчас много, — поддержал коллегу депутат Александр Егоров. — Те, кого вы призываете к порядочности, таковыми никогда не будут.

— С точки зрения морали депутату не позволено вмешиваться в работу не своего округа. Думаю, это надо обсудить на ближайшем заседании Муниципального Совета — когда все отсутствующие сегодня депутаты будут в зале, — резюмировал Владимир Пахарев.