Еле договорились: депутаты устроили перепалку в Муниципальном Совете из-за корректировки Устава города

Очередное заседание депутатов Муниципального Совета прошло в напряжённой обстановке. Непонимания среди собравшихся начались ещё с момента, когда нужно было принять заранее сформированную повестку. К слову, состояла она всего из четырёх вопросов. Планировалось обсудить изменения в структуре управления департаментом архитектуры, заслушать отчёт о деятельности Контрольно-счётной палаты за прошлый год. Ещё два вопроса предложили депутаты: Олег Леонтьев подготовил обращение к Совету по процедуре внесения изменений в Устав Рыбинска, а Владимир Пахарев планировал поговорить с коллегами о возможности возврата льгот отдельным категориям граждан.

Стандартная процедура — утверждение плана работы — стала причиной споров и взаимных упрёков. Тринадцать из 17-ти присутствовавших к началу голосования депутатов высказались против того, чтобы обсуждать льготы.

— Вы что делаете? Вы же регламент Совета нарушаете, не предоставляя слово депутату! Что вы позволяете делать председателю? Вы Конституцию нарушаете! — возмутился Владимир Пахарев, имея в виду Константина Долгова, который, по его мнению, нарушил право Пахарева высказаться по заявленному вопросу.

Словесная перепалка разгорелась: ни официальный характер встречи, ни присутствие представителей прокуратуры, администрации и прессы, очевидно, собравшихся не смущала.

«Точкой кипения» стал вопрос о создании рабочей комиссии по изменению Устава города.

Олег Леонтьев уже обращался к председателю Муниципального Совета Долгову с предложением создать рабочую группу, которая привела бы Устав в нормативное состояние, но конкретного ответа не получил.

Депутаты пустились в долгие рассуждения по поводу того, что необходимо сделать в первую очередь: разработать перечень возможных поправок, а потом создать рабочую группу, которая будет их детально изучать, или наоборот — первоначально определить состав рабочей группы, которая внесёт поправки и представит обновлённый Устав остальным депутатам.

— Устав и работа с ним всегда были непростыми темами для депутатов, — заметила Нина Чистякова. — Председатель должен донести до нас информацию о том, что со стороны прокуратуры есть требование привести документ в нормативный вид.

Долгов заметил, что в адрес Муниципального Совета подобных писем от Рыбинской прокуратуры не поступало.

— У меня есть информация, что прокуратура направила в адрес Муниципального Совета даже не предложение, а протест на четырёх листах с требованием привести Устав в нормативное состояние. Мало того, я сам на днях был в прокуратуре и мне сказали, что работа над Уставом в Совете уже ведётся. Что у нас происходит? Кто вводит меня в заблуждение: прокуратура или председатель Совета? — эмоционально высказался Владимир Пахарев.

— Уважаемые депутаты, действительно, Устав Рыбинска нуждается в том, чтобы в него внесли изменения. Протест исполняющим обязанности городского прокурора был направлен в Муниципальный Совет ещё 17-го мая, — выступила помощник прокурора Кристина Верещагина.

Куда пропало письмо из прокуратуры — выяснить не удалось. В итоге, потратив почти час на споры и отстаивание своих позиций, депутаты всё-таки проголосовали за создание рабочей группы, в которую вошли Александр Соколов, Владимир Пахарев, Олег Леонтьев, Константин Долгов и Марина Степанова.