Накануне в Рыбинском городском суде вновь слушали дело Ласточкина. Судья после почти суточного перерыва дала ответы на очередные ходатайства защиты. Елена Грицай отказала в истребовании результатов оперативно-розыскной деятельности из полиции, потому что они «засекречены», но согласилась повторно допросить в суде взяткодателя Владимира Иванова, чьи показания расходятся с материалами дела.
Рубен Маркарьян, адвокат Юрия Ласточкина: «Что касается отказа в истребовании материалов, это было вполне ожидаемое решение, к сожалению, так как, если в распоряжении суда окажутся все аудио- и видео записи, имеющиеся в полиции, то Ласточкину придется поменяться местами кое с кем из сотрудников органов, причём немедленно. Очевидно, что в рамках существующего процесса это трудно себе представить».
В связи с этим, адвокаты заявили ходатайство об исключении из числа доказательств вины Ласточкина уже упомянутых двух десятков актов приёма/выдачи технических средств Иванову, компакт-диска с записями, произведёнными неизвестными личностями и, соответственно, всех проведённых следствием фоноскопических и лингвистических экспертиз.
Рубен Маркарьян, адвокат Юрия Ласточкина: «В самом деле, если Владимир Иванов и все сотрудники полиции (И.С. Репин, В.А. Иванов, М.А. Сумливый) на допросе в суде утверждали, что „взяткодателю“ Владимиру Иванову не выдавались технические средства, никаких записей бесед с Ласточкиным он не вёл, то акты выдачи/приёмки этих технических средств с подписями майора полиции М.А. Сумливого — явная подделка, хотя бы потому, что сам майор Сумливый был в тот период в отпуске за пределами Ярославской области и ничего никому выдавать не мог».
Также, как сообщил «Черёмухе» защитник главы, адвокаты попросили назначить фоноскопическую судебную экспертизу по представленному стороной защиты «нерезанному» аудиофайлу от 23.10.2013, который был исследован в судебном заседании седьмого июля 2015-го, и установить, кому принадлежит мужской голос, репетирующий фразы перед походом Иванова в администрацию совместно с сотрудником полиции.
Рубен Маркарьян, адвокат Юрия Ласточкина: «Сомнений, что это сам Владимир Иванов, ни у кого нет, но формально установить отсутствие признаков монтажа требуется».
Прокурор не смог сразу выразить своё мнение по ходатайствам защиты и попросил у суда перерыв. Решение должны вынести сегодня, 9-го июля.
