
Рыбинский городской суд вынес решение по иску родителей маленького ребёнка, в июле прошлого года упавшего в колодец, находящийся в Волжском парке. В ходе разбирательств было установлено, что причиной происшествия стал ненадлежащий контроль за имуществом со стороны городской администрации.
Всё случилось во время прогулки. Родители с ребёнком шли по парку. Малыш, которому было тогда полтора года, оказался на газоне, отойдя от взрослых меньше чем на два метра, и провалился.
В суде отец мальчика рассказал, что сын наступил на крышку колодца, та перевернулась и ребёнок скрылся под водой. Мужчине удалось быстро его вытащить. По словам взрослых, колодец на газоне видно не было.
Представитель администрации Рыбинска убеждал суд, что нести ответственность её доверитель не должен, так как ливневой колодец был принят в казну города только в ноябре 2024 года. Но довод оказался неубедительным.
«Доводы о том, что на момент падения ребёнка в колодец, данный участок ливневой канализации в казну города не принимался, суд считает несостоятельными. Колодец находится на муниципальном земельном участке, меры по передаче колодца ливневой канализации в казну города своевременно приняты не были, передача возобновилась только после падения в колодец», — говорится в решении суда.
Также в документе указано, что кроме физической боли, ребёнку, был причинён и моральный вред. Его суд оценил в 200 тысяч рублей. Ещё по 20 тысяч получит каждый из родителей. Изначально семья пострадавшего требовала взыскать с виновных 800 тысяч для ребёнка и по 200 тысяч для взрослых.
-
и это правильно
-
По сути здесь скрыли преступление и надо было сажать на скамью подсудимых за халатность или за злоупотребление служ положением... От трагедии спасла только реакция и мужество отца, успевшего выхватить ребенка из лап смерти... Пишете в СК о привлечении к уг отвти...
-
По факту люк находился на месте, какая тут халатность? Если учитывать, что доступ к нему находится в свободном доступе, то тут вообще не понятен состав преступления.
-
-
На горе в пожарный водоем упал ребёнок, долго он там плавал, пока не намокла одежда... Также возрожали, убеждали, открещивались и не хотели отвечать за гибель мальчика... Всё равно посадили ответственного на скамью подсудимых за халатность... Счас есть реш суда и теперь намного проще это сделать...