Провести ревизию и принять решение. Нужны ли Рыбинску закрытые пожарные водоёмы?

Судьбу закрытых пожарных водоёмов депутаты обсуждали на комиссии по городскому хозяйству и реформированию ЖКХ Муниципального Совета. Таких объектов, по подсчётам специалистов, в Рыбинске несколько десятков, но на городском балансе — ни одного. При этом представители МЧС утверждают: ситуация, когда такие водоёмы могут оказаться жизненно необходимы, вполне реальна.

Если во дворе есть искусственная насыпь, которая зимой много лет используется как горка для катания на ледянках, с большой долей вероятности внутри неё находится пожарный водоём закрытого типа. Их строили в советское время, как источник воды, необходимой для тушения пожара в близлежащих домах и социальных объектах.

— По нашим данным, на территории Рыбинска находятся 44 закрытых пожарных водоёма. В основном это те, которые при передаче жилфонда в город в 1990-х годах «зависли» в воздухе. И не были взяты никем на баланс. Они ветшают. Тушение из этих водоёмов мы не производили ни разу по причине того, что они неисправны, — рассказал начальник второго отряда противопожарной службы регионального управления МЧС Александр Сергеев. — Нормативные документы позволяют формировать систему пожаротушения в таких городах, как Рыбинск с помощью пожарных гидрантов, но как практик, я вам скажу, что гидранты — не самый надёжный источник. Они могут приходить в негодность по причине длительного использования. Их не получится использовать, во время плановых или аварийных работ на сетях.

Александр Сергеев привёл депутатам цифры: в 2021-м году было 28 отключений, когда без воды одновременно оставались целые районы. В 2022-м отключений было 20, в 2023-м — 14. Совсем недавно из-за аварии на электроподстанции «высохли» несколько районов Рыбинска.

При неработающих или отсутствующих гидрантах — к «безводным» микрорайонам пожарные относят Заволжье, Веретье и Запахомовский — без пожарных водоёмов открытого или закрытого типа не обойтись.

— У нас в городе большая «протяжённость» воды — Волга, Черёмуха, — но ни одного пожарного пирса на их берегах нет. Неоднократно во время реконструкций набережных мы обращались в администрацию. Сейчас сделали единственный съезд за «Полётом», который мы, к счастью, ещё не использовали. Это всё, на что мы можем рассчитывать при тушении пожаров, — резюмировал Александр Сергеев. — У Рыбинска нет на балансе водоёмов, которые содержит город, и они соответствуют требованиям: есть разворотная площадка, подъезд, указатель и так далее.

Заместитель главы Рыбинска Алишер Рустамов назвал историю с пожарными водоёмами долгой и предложил вариант дальнейшего её развития.

— Нужно их признать бесхозными и поставить на баланс, провести обследование и понять масштаб бедствия. Востребованность в них, как я понимаю, есть, так что нужно закладывать средства и содержать этот объект, — отметил замглавы.

По словам Рустамова, обращения по плохому состоянию закрытых пожарных водоёмов от рыбинцев поступают, но чаще люди переживают за безопасность детей, которые могут получить на объекте травму, катаясь с горки или отправившись исследовать водоём.

— В Волжском была травма ребёнка в 2021-м году, который съезжал с горки и ударился о водозаборник. Тогда было большое выездное совещание. Домов там рядом нет, а территория разделена между школой, детским садиком и Дворцом культуры. Теперь водоём находится в оперативном управлении у ДК «Волжский». Тогда стоял вопрос, чтобы этот водоём просто снести. Сейчас водоёмы закрыты, МЧС воду оттуда не берёт, «Водоканал» воду туда не поставляет, никто их не обслуживает, — высказался начальник рыбинского управления ГО и ЧС Евгений Поспелов.

Предложения ликвидировать пожарные водоёмы поступают и из других районов города.

— Давайте поставим вопрос: что нам важнее — иметь пожарный водоём для тушения или обезопасить жизнь детей? Если мы говорим о безопасности детей, то, например, управляющая компания «Центр», которая обслуживает дом № 9 на Фурманова, готова водоём, который никогда в жизни не использовался, засыпать, — сообщила замдиректора рыбинского департамента ЖКХ, транспорта и связи Алла Тетюшкина.

— С точки зрения практики они нужны, — ответил Александр Сергеев. — Муниципальная власть обеспечивает нам все условия для тушения — водоёмы, подъездные пути, а мы — тушение с минимальными потерями и спасение людей. В такой связке наша система работает. Нужно провести ревизию, понять, сколько у нас водоёмов, в каком они состоянии. А потом нам нужно экспертное заключение по нормам: нужны они или нет, и можем ли мы их закрыть и заменить теми же самыми пожарными гидрантами.

В ходе дискуссии пришли к решению провести ревизию, осмотреть водоёмы по каждому адресу, а уже затем делать следующие шаги.

Напомним, тему заброшенных пожарных водоёмов затронули ещё в декабре 2023-го. О них заговорил депутат Максим Мясцов, рассказавший о ситуации, сложившейся на Скомороховой горе.