Рыбинску на реализацию проектов по благоустройству Стрелки и набережной у «Полёта» выделят около 60% от сметной стоимости — это порядка 196 миллионов из 327-и. Об этом сообщил замдиректора «Управления городского хозяйства» Сергей Тихомиров, выступая на профильной комиссии в Муниципальном Совете.
Проектно-сметная документация сейчас находится в госэкспертизе. По документам, на благоустройство Стрелки необходимо 211 миллионов, на набережную — 116 миллионов. Но на такие суммы городу пока рассчитывать не стόит. По словам Сергея Тихомирова, пока речь идёт о 121 и 75 миллионах. Исходя из этих цифр и будут выполнять работы, разделив проекты на этапы.
— Мы делали с учётом информации от Минстроя — в лимитах прошлого года. А по факту, когда прошла областная комиссия по распределению средств между муниципальными образованиями, то сумма была существенно урезана, — пояснил сложившуюся ситуацию замглавы Рыбинска по городскому хозяйству Михаил Кузнецов. — После проверки ПСД стоимость проектов скорректируется, а мы будем выбирать какой-то законченный этап и его реализовывать.
Представители горадминистрации признались: остаётся надеяться, что лимиты средств, выделяемых на рыбинские проекты, всё же увеличатся и получится сделать бόльший объём работ. Пока же в планах — организация пешеходных зон, установка детских площадок и МАФов.
Депутат Ирина Сахарова высказала пожелание, чтобы работы были выбраны таким образом, чтобы объект «не казался оборванным».
Стрелка — часть которой уже благоустраивали за счёт победы в голосовании по выбору территории в 2021 году — в 2025 выиграла конкурс Минстроя. Ранее глава Рыбинска Дмитрий Рудаков делился планами, заявляя, что эта территория должна остаться парковой зоной с отсылкой к тем временам, когда город славился речной торговлей.
Что касается участка набережной от «Полёта» до «Вымпела», то благоустройство станет следующим этапом после проведённого здесь берегоукрепления — эти работы завершили в 2023 году.
От объектов будущего перешли к незавершённым в 2025 году. В частности, к общественным территориям на Боткина и рядом с школой №5, занявшим второе и третье места в голосовании-2025. На них выделили лишь по 10 миллионов, которых оказалось недостаточно.
— Сейчас лимитов нет на реализацию этих проектов, — признался Михаил Кузнецов. — Если средства появятся, то мы готовы оперативно отредактировать документацию и возобновить благоустройство.
За средствами администрация Рыбинска готова обратиться в Минстрой, а депутатам замглавы рекомендовал написать обращение в Облдуму.
От общественных территорий перешли ещё к одной болевой точке — программе по ремонту дворов. Ирина Сахарова напомнила, что в предлагаемых подрядчикам сметах была занижена стоимость за счёт цен на материалы и их транспортировку. И подрядчики, целью которых является получение прибыли, не выходили на торги, увидев такую документацию.
— Этот отрицательный опыт 2025 года нужно учесть, — высказалась Сахарова.
Депутат Максим Мясцов поинтересовался, можно ли направить средства, не потраченные на ремонт дворов в прошлом году, на завершение работ в предстоящем сезоне. Депутата разочаровали — на деньги, заложенные в 2025 году можно было рассчитывать только в указанный период.
— У нас по программе дворов работы выполнены и оплачены в части городских обязательств. По областному бюджету есть кредиторская задолженность, так что никакой экономии по этому проекту у Рыбинска нет, — высказался Михаил Кузнецов. — Сейчас эту кредиторку будут закладывать в бюджет, чтобы рассчитаться с подрядчиками.
Тема незавершённых объектов волновала представителей комиссии больше остальных вопросов. Речь шла не только о тех, что не смогли благоустроить в прошлом году, но и о более ранних. Депутат Данил Солодимов напомнил об одном из них — стадионе «Сатурн», находящемся недалеко от участка набережной, который планируют благоустроить.
— За территории, которые мы «закусали» и не доделали, сердце кровью обливается. Понимаю, что получать деньги от области на новые объекты проще, чем обосновать почему мы не доделали старые, и не заставили подрядчика выполнить обязательства. Но давайте уже доделывать то, что мы начали и не закончили, — высказался депутат. — Сегодня у нас не сделана половина стадиона «Сатурн», но мы уже хотим сделать там набережную. Может стоило сначала стадион доделать? Но мы почему-то забываем, то, что мы обещали жителям города.
По словам Михаила Кузнецова администрация Рыбинска прорабатывает вопрос получения средств на ремонт стадиона, как один из совместных проектов с ПСБ. Но средства, выделенные на благоустройство набережной, направить на ремонт спортивного объекта нельзя.
Напомним, реконструкция стадиона «Сатурн» тянется с 2020 года. Позади уже два этапа — строительство восточной трибуны и капитальный ремонт легкоатлетических дорожек. Впереди — самый затратный — возведение западной трибуны с манежем, раздевалками и техническими помещениями. Проект для его реализации готов. Ранее обозначали и сумму, которая требуется на воплощение, — 290 миллионов рублей. Вероятно, в ценах 2026 года затраты будут выше.
Вариант получения недостающих средств для благоустройства набережной предложил Владимир Пахарев. По словам депутата, участие в проекте могли бы принять застройщики, возводящие дома в этой части Рыбинска.
— Раньше, когда рассматривались варианты строительства в прибрежных районах, обсуждалось что при разработке проекта в него закладывалось берегоукрепление. Сейчас мы за государственные деньги сделали берегоукрепление, теперь их дома не свалятся в Волгу. А нельзя подрядчиков привлечь к благоустройству территории? — задал вопрос депутат.
Директор рыбинского департамента архитектуры и градостроительства Юлия Бурова возразила, что диктовать условия, которые невыгодны застройщику, администрация не может. Тем более, когда речь идёт о строительстве на участке, выделенном в рамках комплексного развития территории.
— Сейчас у них достаточная нагрузка по соцобъектам и по организации проездов к их объектам по территории общего пользования, — объяснила Юлия Бурова, напомнив, что решение о благоустройстве набережной приняли жители Рыбинска, поддержавшие проект на голосовании.
И вновь разговор вернулся от общественных территорий к дворам. Слово предоставили присутствующему на заседанию депутату Облдумы Руслану Полкуеву.
— На администрации Рыбинска лежит большая ответственность в вопросах проверки смет для объектов, которые были расторгованы по программе «Наши дворы». В итоге мы получили не сделанные территории, плюс разорили подрядчиков, — высказался депутат. — Подрядчика, который занимался фасадами, каким-то непонятным образом затащили на благоустройство дворовых территорий. Он набрал большой объём, не смог выполнить его по предложенным ценам, попал в реестр недобросовестных. В итоге человек следующие лет 10 будет вынужден выплачивать долги. А мы будем думать, как отремонтировать двор на Моторостроителей, где множество недочётов и захороненная ливневая канализация.
Руслан Полкуев поинтересовался, хватит ли объёма банковских гарантий для того, чтобы исправить выявленные недостатки. Депутату ответили, что средства по ней уже получены. По двору на Моторостроителей речь идёт о 4,7 миллиона рублей.
— Не знаю, как эта организация решилась зайти на такой объект, но стоимость щебня была занижена в два раза, таких цен на асфальт не было уже года два последних. Если мы действительно что-то хотим строить в Рыбинске, то нужно внимательнее относиться и к проектной документации, и к сметам, — резюмировал Руслан Полкуев.
На этом обсуждение вопроса предстоящего благоустройства территорий завершилось. Принятия решения комиссии по нему не требовалось.
