В октябре вступило в силу решение Рыбинского городского суда об изъятии у собственника «Дома доходного Журавлёвых», известного также, как дом мадам Грицацуевой. Впоследствии предполагается выставление имущества на торги. В региональную службу охраны объектов культурного наследия обратились собственники здания. О причинах такого поступка и о том, что происходило с особняком, расположенным на углу улиц Стоялой и Чкалова, в последние семь лет, — в материале «Черёмухи».

Весной 2018 года дом мадам Грицацуевой сменил собственника. Новые владельцы были настроены на восстановление объекта, который тогда ещё не был внесён в госреестр памятников — это случилось только осенью 2019-го. К тому моменту разрушающееся здание было огорожено забором из металлопрофиля «под дерево», а на фасаде появился баннер. Оплатили собственники и проведение историко-культурной экспертизы, которая позволила впоследствии определить статус объекта и предмет охраны. Без этого невозможна реставрация.
Заключение этой же экспертизы позволило внести здание в реестр памятников, и вскоре собственники получили ряд предписаний от контролирующих служб. За два с половиной года им предлагали выполнить реставрацию объекта. В дальнейшем это предписание легло в основу иска об изъятии — с ним служба охраны обратилась в суд. Рыбинская инстанция встала на сторону региональных властей, областная — отменила решение и пришла к выводу, что собственник «принимает зависящие от него меры, направленные на сохранение объекта».
Владельцы рассказали в суде, что в 2020 году в здании выполнены противоаварийные работы. В 2021 — заключён договор на разработку проекта реставрации и приспособлений, которые необходимы для привлечения инвесторов и получения инвестиционного кредита. Изготовлением документов занималась компания «МАН». Планировалась, что она же выступит подрядчиком при проведении реставрационных работ.
После того как проект реставрации был полностью готов, пришло время для составления сметы. Собственники здания рассказали, что итоговая сумма получилась настолько большой, что превысила ожидания потенциальных инвесторов. После раздумий владельцы объекта культурного наследия сами обратились в службу охраны памятников с просьбой повторно выйти в суд с иском об изъятии.
Несмотря на то, что решение суда вступило в законную силу, процесс изъятия ещё не завершён. В идеале — здание должны выставить на торги, а часть вырученных средств вернуть прежним владельцам. Но практика показывает, что получать собственникам таких зданий оказывается нечего, так как установленный для подобных объектов механизм расчёта выплаты её фактически обнуляет. Да и владельцев находят далеко не все здания, особенно с обременениями.

Осенью 2025 года, когда решение об изъятии уже было принято, собственники за свой счёт провели на объекте демонтажные работы — разобрали часть стены, расположенной вдоль улицы Стоялой. Она находилась в аварийном состоянии и могла сама по себе обрушиться в любой момент. Усугубляли ситуацию работы на улице Чкалова, где при укладке плитки использовалась виброплита, от воздействия которой стена, по оценкам специалистов, упала бы обязательно. Собственники особняка объясняют: понимали, что здание уйдет на торги, но пошли на дополнительные расходы, чтобы исключить причинение вреда жизни и здоровью людей. В ближайших планах владельцев здания — оценить состояние верхнего швеллера, и убрать остатки старого баннера. Другими словами, сделать всё, чтобы здание дождалось нового собственника.
О сумме, которая требуется на реставрацию, собеседники «Ч» решили не говорить, «чтобы не пугать читателей». Их проект предусматривал размещение на первом этаже помещения универсального назначения, например, для музея или магазина. Второй — предполагался под апартаменты. Чердак особняка планировали приспособить под арт-пространство.
-
Столько телодвижений, столько потраченных бюджетных средств на юристов, экспертизы, судебные расходы, перемещение бумажек, зарплат проверяющим, заседающим, постановляющим, и что в итоге? "НОЛЬ"!!! Большой такой жирный "НОЛЬ" !!! Здание выставят на торги. Естественно, что на них никто не заявится. И так много раз. Но, все это время нынешний собственник здания будет нести полную ответственность за его безопасность и сохранность. Короче, дом приговорен к пожизненному заключению до его естественной смерти. Это может продолжатся десятилетиями. А потом станет возможно на его месте компенсационное строительство с сохранением исторического облика. Вывод: Что мешает прямо сейчас разрешить собственнику воссоздать утраченный объект!?! Уже через год там могло бы стоять здание не на миллиметр не отличающееся от оригинала. С современной внутренней планировкой, с современными перекрытиями с нормальными инженерными коммуникациями. Что мешает? Дебилизм чиновничий мешает! Кто в Рыбинске помнит, что дом Художников, это новострой? Туристов к нему водят .....
-
Мешает статус памятника. Реально ли этот статус снять - вопрос. Настоящих же памятников в Рыбинске немного, десяток-другой.
-
-
Если отказаться от катка на Дерунова и подсветки моста через Волгу, этих денег не хватит?
-
Во-первых, не хватит. Во-вторых, это будет нецелевое использование средств. Первый же купленный гвоздь для этого дома будет поводом вмешаться прокуратуре.
-
я Вас умоляю, куда у нас прокуратура вмешивалась в последнее время?
-
-
-
Снести эти руины и вопрос будет закрыт .
-
Не будет. Но уголовное дело по поводу сноса памятника будет точно.
-
И где это дело о сносе дома Сыроежкина на углу пер.Приображенского/ Бульварная ?
-
А это разве памятник был?
-
Конечно ! ВООПиК тогда долго вопил .
-
-
-
-
-
Дом Сыроежкина не имел статуса "неприкасаемого". Снесли и правильно сделали! Иначе стоял бы по сею пору в руинах.
-
Руин там еще не было, но вид был неприглядный, по сути коробка и не более того. В каком она была состоянии, не знаю. Но здание типично фоновое. без каких-либо архитектурных изюминок. Новое должно быть поинтереснее.
-
Конечно будет интереснее. Одна проблема - куда денутся +-40 автомобилей жителей и арендаторов данного дома находящегося в пешеходной зоне? На Бульварную? Так там уже и так не хватает места под парковку на гранитной мостовой.
-
-
-
правильный заголовок должен быть таким: Дом мадам Грицацуевой изъяли. Теперь его должны снести!