
Почти 55 миллионов рублей — перераспределить с департамента ЖКХ, транспорта и связи в резервный фонд администрации. Этот шаг, по задумке администрации Рыбинска, позволит профинансировать ремонт оборудования в котельной «Веретье».
Депутаты согласовали финансовую предложенную схему, чтобы город мог избежать «срыва отопительного сезона». Внеочередное заседание Муниципального Совета, состоявшееся сегодня, 15 июля, заняло не более 15 минут.
— У нас департамент ЖКХ сформировал эту сумму. Она пройдёт через резервный фонд, через постановление о режиме повышенной готовности, — пояснял депутатам, взявшийся дополнить докладчика по вопросу глава Рыбинска Дмитрий Рудаков. — Обратились мы за помощью в региональное правительство, к губернатору, сейчас нам компенсируют 25 миллионов из областного бюджета. Торгами занимаются областные органы, они обещают максимально быстро провести. Этим самым мы снимаем основной фактор риска в котельной «Веретье». Этой зимой резервный котёл так и не был запущен.
Депутат Ирина Сахарова поинтересовалась, решит этот шаг проблему с горячей водой, ставшую актуальной для домов, питающихся от котельной «Веретье», и получила положительный ответ.
— Мы заметно улучшим качество, — подтвердил глава Рыбинска. — В котельной стоят три котла. Первый работает в постоянном режиме до температуры −10 градусов, после включается второй котёл. А третий — страховочный. У нас сейчас один рабочий, а два — нет.
Общаясь с депутатами Дмитрий Рудаков обмолвился, что в следующем году Рыбинску выделят около миллиарда на сети. Но не стал углубляться в эту тему, отметив лишь, что это связано с расторжением концессии.
Кроме «Веретья», по словам главы, в замене нуждаются резервные котлы в котельных «Полиграф» и «Переборы». Но для них пока нет подходящего оборудования, «там и риски не так велики».
Также Дмитрий Рудаков посетовал, что деньги, отправленные из бюджета на решение проблем теплоснабжения, «безжалостно списали кредиторы». Претензий от последних немало и у «Рыбинской генерации», и у «Теплоэнерго» — оба предприятия накопили многомиллионные долги за газ. Чтобы избежать ситуации со списанием, в администрации решили пойти по другой схеме.
— Мы приняли решение, что сделаем работы силами города. Это же наше городское имущество, мы передаем его на время ремонта «Стройзаказчику». А какой у нас выход? — задался вопросом глава.
— Имущество-то городское, но оно находится в оперативном управлении «Рыбинской генерации». Предприятие будет компенсировать городскому бюджету эти средства? — спросил у Дмитрия Рудакова зампред Совета Александр Сивков.
Глава ответил отрицательно, назвав выделяемые средства бюджетными инвестициями.
Проект, предложенный администрацией, поддержали. Следующая задача — успеть выполнить запланированные работы до начала нового отопительного сезона.
-
Интересно получается, Генерация получает в 20 году 100 млн прибыли и никуда ее не расходует, уже в 21 ее значительно меньше всего 37 млн, а вот в 22 они уже наработали на 200 млн убытка. При этом нет ни одного отчета о финансирование инвестиций на объёмы полученной прибыли в 20 и 21 годах, и все забывают, что в тарифе заложено не меньше 130 млн на ремонты и содержание оборудования, зданий и сооружений, сетей. То есть за 5 лет генераторы могли вложить 650 млн только по статьям ремонта и 130 по инвестициям, будучи не в убытке, но не стали они тратить 780 млн на теплоснабжение города, а куда то плавно утекли, а теперь эта цифра фигурирует в первоочередных мероприятиях за счет бюджета.
-
совет директоров нужно же чем то подкормить, там их как гнездо осиное развелось
-
-
Все правильно. Более того, вполне объяснимо. Закон сохранения распространяется не только на энергию, но и на финансы. Если где то убыло, значит где то в другом месте прибыло. Бывший руководитель ТГК-2 Пинигина сидит в тюрьме и у неё конфисковали 305 млн и элитную квартиру в Москве.
-
Это похоже надо сюда ребят из архангельского СК пригласить, чтобы изучили бухгалтерию генерации, раз местные не способны. Там сразу и ТГК энергоремонт всплывет с незаконченными работами, без проектов и согласования.
-
-
это же надо умудриться до такого состояния котельную довести, горячая вода чисто по названию только горячая, даже плату за нее не берут. На что надеялись? Что зимы не будет вообще? И какой был смысл отключения котельной на две недели, если после подачи, вода не более 30 градусов
-
как это плату не берут? Что по счётчику натикало, то и берут. Надо коллективное заявление в суд за причинённый моральный вред населению за непредоставление услуги, которая предусмотрена в жилых МКД(обеспечение горячей водой надлежащего качества).
-