Безопасность или туристы. В Рыбинске депутаты настаивают на пересмотре приоритетов при выборе объектов для благоустройства

Вопроса о ремонте дворов и тротуаров в первоначальной повестке первого в 2025 году заседания Муниципального Совета не было. Обсудить тему предложил депутат Владимир Пахарев. Докладчиком выступил и.о. директора рыбинского департамента ЖКХ, транспорта и связи Александр Вишняков.

Для депутатов он приготовил подробную презентацию. Обозначив, благоустройство каких объектов планируется на 2025 год. Конечно, при условии, что обещанные Рыбинску средства поступят в городской бюджет. Сейчас в перечне 20 новых объектов — по 10 тротуаров и дворов — на общую сумму более 160 миллионов рублей.

Представляющего округ, куда входит Заволжье-1, депутата Данила Солодимова интересовал тротуар на улице Коллективизации. Объект стоит особняком, так как его ремонт в этом году станет возможным, если Рыбинску разрешат использовать лимиты 2026 года.

— Разуклонка проезжей части на Коллективизации выполнена в сторону Волги. Разрабатываемый проект по тротуару предусматривает бордюры. Не получим ли мы эффект улицы Труда — постоянное скопление воды. Вы предусмотрели какие-то стоки? Воды там много и либо мы продумаем всё наперед, либо у нас будет быстрее разрушаться дорожное полотно и пешеходы будут всегда сырые, — поинтересовался депутат.

Докладчик предположил, что эти особенности учли при работе над проектом, и предложил обсудить тротуар в индивидуальном порядке.

На помощь подчинённому пришёл замглавы по городскому хозяйству Алишер Рустамов. Он пояснил, что в рамках ремонта моста через Волгу предусмотрен монтаж очистных сооружений для приёмки ливневых стоков в Заволжье. Также создание ливневой канализации предусматривает проект по берегоукреплению. Сейчас он находится на проверке. Заявку для участия в распределении федеральных средств Рыбинск уже подал.

— Я третий созыв здесь работаю. И всё это время подаются заявки на ремонт одной и той же дороги в Мариевке — Первая Выборгская с разворотным кольцом. Даются обещания на каждой встрече, но сейчас смотрю — нет этого объекта, — с сожалением заметил зампред Совета Михаил Цветков.

Александр Вишняков пообещал рассмотреть возможность включения этого объекта, пусть и не в этом году.

Депутат Артём Аристов интересовался, есть ли в планах восстановление ограждений на Волжской Набережной у апарт-отеля.

— Там было ДТП с печальным итогом, а буквально вчера машина сбила дорожный знак. Место очень оживлённое, — высказался депутат.

Для этого, отметил докладчик, не обязательно включение в планы, его можно решить в рабочем порядке.

— Вы назвали 10 тротуаров и там сумма стоит 59 миллионов. А в бюджете по этой программе затраты 112 миллионов. Оставшиеся средства где? — поинтересовался Владимир Пахарев.

Александр Вишняков поспешил заверить депутатов, что оставшиеся деньги также направят на благоустройство. В частности, на пешеходную зону в Преображенском и Вознесенском переулке. А в представленном перечне нет этого объекта, так как там планируется не только ремонт тротуаров, а благоустройство общественной территории в целом.

— Стоп-Стоп. Программа-то по ремонту или обустройству тротуаров, — возразил Пахарев. — Скажите, вы когда тротуары для ремонта выбираете, приоритеты у вас какие?

Вопрос приоритетов взялся осветить старший советник главы Рыбинска Антон Андреев.

— В основном, это обеспечение безопасности дорожного движения, решение проблемы постоянной затопляемости и наличие рядом дороги, которая уже благоустроена, — пояснил Андреев.

Владимир Пахарев перешёл к примерам. Объяснив ситуацию в своём округе — в районе улиц Корнева и Гражданская. Депутатам и представителям администрации Рыбинска показали фото, где люди разных возрастов — от малышей до пенсионеров — идут по обочине к остановке, школе, детскому саду, к дому.

— И на Гражданской, и в других есть районах много таких примеров. Я не говорю, что этого тротуара нет в плане. Он есть на 2026 год, — ответил Антон Андреев. — Мы же понимаем, что бюджет ограничен, и мы не можем включить в один год все участки.

Ответ депутата не устроил. И он вновь обратил внимание чиновников на принцип выбора объектов для благоустройства.

— Я понимаю, что приоритеты у нас для гостей и красоты, но меня волнует другое, — выступил Владимир Пахарев. — Мне кажется, сначала нужно обеспечить безопасность, потом удобство жителей, а уже потом гости, плитка и всё остальное. Те проекты, которые могут подождать, нужно отложить.

Наблюдавшего за этим диалогом с трибуны Александра Вишнякова отпустили. Обсуждение вопроса продолжилось.

— Мы сначала бюджет утверждаем, а потом начинается распределение по адресам. Предложение — вернуться к рассмотрению программ, чтобы до принятия бюджета нас информировали. И про объекты, и про необходимые средства, — высказался Пахарев.

Первый замглавы Рыбинска Евгений Крюков возразил, что вёрстку бюджета в горадминистрации начинают летом, и что вряд ли к осени можно будет понимать в нём все цифры «с точностью до двух знаков после запятой».

— За любой суммой нормальный руководитель видит дела. А вы предлагаете мне проголосовать за сумму, а потом без меня дела сделаете, и проинформируете, если надо будет, — вновь возразил Владимир Пахарев.

Идею с рассмотрением муниципальных программ поддержал зампредседателя Совета Александр Сивков.

— Нужно рассматривать вопрос в плоскости принципа формирования городского бюджета. А он программный. Мы всегда перед формированием бюджета эти программы рассматривали, потому что без этого никто не формирует бюджет, — напомнил коллегам депутат. — Есть мнение — вернуться к рассмотрению программ до рассмотрения бюджета. Тогда все будут понимать планы на следующий год. И тогда можно будет принимать или не принимать определённые мероприятия, предлагаемые администрацией. Муниципальный Совет должен знать о программах до их утверждения, чтобы при необходимости внести свои предложения.

На этом дискуссию завершили. Так как вопрос был информационным, то принятия решения по нему не потребовалось.