С первого августа вступил в силу федеральный закон, который внёс правки в третью часть 158-й статьи Жилищного кодекса. Теперь после приватизации муниципальной квартиры невыполненные обязательства предыдущего собственника — то есть городской администрации — по оплате капремонта не переходят на нового владельца. Таким образом, люди не обязаны оплачивать долги муниципалитета, которые копятся последние несколько лет.
В администрации Рыбинска считают, что имеют прямое отношение к принятию этого закона. С 2014-го года жители города, оформив право собственности на бывшее муниципальное жильё, получали вместе с квартирами и обязательства по долгам за капремонт. В некоторых случаях региональный фонд выставлял счета на десять и более тысяч рублей. Часть горожан их оплатили.
Осенью 2016-го глава Денис Добряков отправил в адрес Ильи Осипова — он представляет в Госдуме Ярославскую область — обращение с просьбой подкорректировать Жилищный кодекс. Предложения рыбинской администрации в итоге легли в основу утверждённых поправок.
Денис Добряков, глава Рыбинска: «Такое решение вопроса по долгам за капремонт считаю справедливым. Городская администрация не молчала, специалисты департамента ЖКХ прорабатывали варианты решения проблемы, требовали разъяснений в вышестоящих органах. При поддержке депутата Осипова мы смогли добиться положительного решения для жителей».
Как и, главное, когда городская администрация будет теперь гасить долги перед региональным фондом, пока непонятно. Механизм, говорят на Рабочей, 1, ещё предстоит разработать.
Ранее мэрия и депутаты безуспешно пытались решить, как поступить с теми, кто долг администрации успел погасить. В марте 2017-го Муниципальный Совет рекомендовал администрации компенсировать этим людям расходы и окончательно рассчитаться с региональным фондом капремонта. Сделать это не получилось: на начало года долг составлял 65 миллионов, а в бюджете на его погашение заложено только шесть.
Тем не менее, администрация разработала порядок выплаты компенсаций, который не устроил ни горожан, ни депутатов. Главным образом потому что, вернув деньги, люди должны были уплатить подоходный налог — 13 %. После долгих споров 30-го июня в Муниципальном Совете решили исключить налог, но документ всё равно так и не приняли.
