В минувший вторник российская интернет-общественность на один день осталась без самого крупного источника информации. Русская «Википедия» неожиданно закрыла доступ к своим разделам. «Представьте себе мир без свободных знаний» — такая надпись приветствовала всех посетителей ресурса вместо привычной главной страницы. После такого поворота, представить его было несложно.
Закрытый доступ – протест российского сегмента Википедии против рассмотрения Госдумой закона «О чёрных списках сайтов с запрещённой информацией». Из-за определённых пробелов и неоднозначных трактовок, это может привести к цензуре в Интернете, уверены в руководстве интернет-энциклопедии.
К протесту «Вики» присоединились поисковик «Яндекс», блог-платформа «Живой журнал» и соцсеть «ВКонтакте». За считанные часы сетевая цезура стала одной из самых обсуждаемых тем в рунете.
Масла в огонь добавили заграничные издания. Европейские и американские СМИ трубят о новых ограничениях свобод в России. «Законопроект может вылиться в подавление свободы слова и создание «брандмауэра» по китайскому образцу», приводит слова из статьи газеты «Нью-Йорк Таймс» сайт «Инопресса».
Но, по словам авторов законопроекта, все домыслы о цензуре – вольные трактовки общественности и журналистов. Цель документа в том, чтобы ограничить доступ детей к информации сексуального и растлевающего характера. Об этом в интервью ИТАР-ТАСС рассказала одна из разработчиков проекта, депутат Госдумы от фракции «Справедливая Россия» Елена Мизулина:
«Реестр страниц и сайтов, где размещается вредная для детей информация — так называемых «черных списков» — это никакая не цензура, никто не сидит и не вычёркивает. Механизм такой: только по трём видам информации будет осуществляться мониторинг интернет-пространства.
Если на каком-то сайте обнаруживается информация с детской порнографией, инструкции по производству или приобретению наркотиков и инструкции по осуществлению суицида, то организация сообщает об этом в Роскомнадзор. Это ведомство направляет уведомление владельцу сайта и хостинг-провайдеру. Владелец должен сам удалить этот опасный контент в течение суток. Если он это не делает, в течение суток это делает хостинг-провайдер. Если ни тот, ни другой это не делает, то информация не вырезается. Просто сайт или страница сайта — вообще IP-адрес включается в реестр, где размещается эта опасная информация. Реестр открытый, это удар по репутации. Никого за решетку не сажают, пока нет административного штрафа».
Представители интернет-общественности уверены в обратном: новый закон, на их взгляд, – первый шаг к ограничению доступа в Интернет, который является основным средством протеста против политики Владимира Путина. «Заодно с сайтами, распространяющими детскую порнографию, в список могут быть легко внесены и другие ресурсы» – приводит фрагмент публикации французского издания «Фигаро» сайт радиостанции «Эхо Москвы».
А как у них?
Интернет-цензура больная тема не только для России. В той же Америке блоггеры часто попадают под суд за критику власти. В Европе тоже не всё прозрачно: так, в Великобритании существует специальная организация – IWF (Internet Watch Foundation). В её обязанности входит, как раз, надзор за интернетом. Организация управляется в содружестве с полицией, провайдерами и правительством. По сути, фонд является прообразом организации, которая сейчас создаётся в России для ведения «чёрных списков в Интернете». Главная задача IWF аналогична – борьба с детской порнографией.
В Австрии министерство внутренних дел открыто заявило на встрече с местными провайдерами о том, что перехват контента, в том числе прослушка разговоров в Skype, не является для них проблемой.
В Германии доступ к сайтам с детской порнографией блокируют специальными страницами-заглушками с информацией о вредоносном содержимом. Когда в 2009 году закон об этом принял Бундестаг, в общественных кругах тоже начались разговоры о первом шаге к сетевой цензуре.
В Финляндии работодатели имеют право читать личную переписку сотрудников. На принятии этого закона, по одной из версий, настояли владельцы компании Nokia, которые подозревали ряд сотрудников в промышленном шпионаже, но не имели доказательств.
В Турции несколько раз (в марте 2007-го и январе 2008-го) блокировался доступ к сайту Youtube. Причиной стали видеоматериалы, высмеивающие высокопоставленных политических деятелей.
В Иране, Туркменистане, КНДР доступ к Youtube закрыт вовсе.
