Девятого октября в администрации города прошло совещание, ставшее своего рода ответом на слушания в Общественной палате Российской Федерации в Москве первого октября, где решались проблемы Рыбинского водохранилища в части снижения его уровня на четыре метра. Первые выездные слушания в Рыбинске, организованные рабочей группой по экологии при комиссии по проблемам национальной безопасности Общественной палаты РФ, прошли ещё в феврале этого года.
Сторонники новой идеи считают, что рыбинская плотина обветшала и угрожает безопасности Верхневолжья и всех земель ниже по течению. Дескать, затопление земель в 30-40-е годы прошлого столетия принесло не только страдания переселённым людям, но и убыток государству. Участники сообщества предлагают восстановить (понятное дело, не на свои средства) после осушения город Мологу и заливные луга, которыми в своё время славилась эта земля. Если засеять осушенное ложе водохранилища, через два-три года там восстановится травяной покров. Новаторы мечтают возродить церкви и кладбища, затопленные при строительстве ГЭС.
На совещании в администрации Рыбинска под председательством заместителя главы администрации города по безопасности Александра Киселёва присутствовали экологи, представители Общественных палат Рыбинска и Рыбинского района, приехали учёные из Геофизической обсерватории «Борок» Института физики Земли РАН имени Шмидта, Института биологии внутренних вод РАН имени Папанина — единственного научного учреждения России, специалисты которого занимаются комплексным изучением Рыбинского водохранилища.
Материалы многолетних систематических наблюдений ведутся в ИБВВ РАН с 1950-х годов и не имеют аналогов в мировой гидробиологической практике.
После выездных слушаний в феврале и рабочего совещания в администрации Рыбинска девятого октября общественность высказала мнение по поводу снижения уровня Рыбинского водохранилища и о последствиях этого шага.
Александр Кожара, старший научный сотрудник Института биологии внутренних вод РАН, кандидат биологических наук: «Авторы новаторских идей не представили никаких технических обоснований, свидетельствующих о том, что плотина Рыбинской ГЭС находится под угрозой разрушения. Из средств массовой информации известно, что сейчас ГЭС постоянно модернизируется, в том числе, проходит замена устаревших гидроагрегатов на современные, изготовленные по индивидуальным проектам».
Своё отношение к понижению уровня водохранилища высказала Общественная палата Некоузского района, назвав эту идею искусственно организованной техногенной катастрофой регионального масштаба.
Вся существующая социально-техническая инфраструктура побережья Рыбинского водохранилища, включая расположение систем жизнеобеспечения, транспорта, связи, работа соответствующих служб привязана к сегодняшнему нормальному подпорному уровню 102 метра по Балтийской системе. Любая попытка снизить этот уровень повлечёт целый комплекс негативных последствий. Первоочередной задачей восстановление затопленных сельхозугодий Молого-Шескнинской низменности, считают общественники, считать просто глупо.
На территории Ярославской области сегодня заброшено и не используется до 300 тысяч гектаров пахотных земель, вполне пригодных к обработке и не требующих дорогостоящей рекультивации.
Проект понижения уровня Рыбинского водохранилища обсуждался на расширенном заседании Общественной палаты Рыбинского района ещё зимой. Вот какие мнения по этому поводу высказали её члены.
Александр Ильвес, заслуженный работник сельского хозяйства, зам. председателя Муниципального Совета Рыбинского района: «Снижение уровня водохранилища отдалит берег моря от населённых пунктов на 3-4 километра. Оголённые земли станут невостребованными, так как они непригодны к земледелию. К тому же, по законодательству, прибрежные земли не должны использоваться под нужды сельского хозяйства, то есть вспахиваться и служить пастбищами. Что касается восстановления города Мологи – это утопическая идея. Надо восстанавливать разрушенные храмы в населённых пунктах».
Александр Малышев, зам. главы администрации Рыбинского района: «Зачем понижать уровень водохранилища? Восстановить город Мологу и затопленные деревни? В Рыбинском районе более 50 деревень, где население всего 1 – 2 жителя. Стройтесь и живите!»
Евгений Кузьмин, старший научный сотрудник Института биологии внутренних вод РАН, кандидат биологических наук: «Плодородные заливные пойменные земли, что теперь на затопленной территории, никогда не восстановятся, пока не восстановится существовавший в то время гидрологический режим. Это возможно только в одном случае — если будет полностью уничтожен весь каскад Верхневолжских ГЭС. На побережье Рыбинского водохранилища, в Некоузском районе, находятся две особо охраняемые природные территории: «Государственный ландшафтный заказник «Борковский» и «Флористический (ботанический) заказник». В случае снижения уровня водохранилища, изменения уже сформированных за прошедшие десятилетия экологических условий, неизбежно будут утрачены уникальные особенности данных природных территорий.
Проведённые в 1980-х годах научные исследования по прогнозированию последствий снижения уровня Рыбинского водохранилища показали, что спуск его даже на 1 метр приведёт к сокращению объёма водохранилища почти на 20 %. При этом будут осушены 500 квадратных километров мелководий, заросших высшей водной растительностью, которая играет огромную роль при утилизации поступающих в водоём загрязнений. Всё это приведёт к уменьшению способности Рыбинского моря к самоочищению. А последствия этого понятны».
Авторы новых идей, видимо, начисто забыли о том, что в результате снижения уровня водохранилища в Ярославском регионе фактически будет уничтожена рыболовецкая отрасль, что приведёт к ликвидации значительного числа рабочих мест и отрицательно скажется на уровне занятости населения. А уничтожение мелководий лишит рыбу нерестилищ, что, в результате, уменьшит рыбные запасы в водохранилище. Мало того, после понижения уровня Рыбинского водохранилища остро встанет вопрос судоходства – суда просто не смогут преодолеть этот водный путь.
Владимир Цельмович, старший научный сотрудник Геофизической обсерватории «Борок», кандидат физико-математических наук: «Осенью 2003-го года, когда уровень водохранилища опускался до отметки примерно 96 метров по Балтийской системе, ко мне приехали друзья на охоту. В это время летит северная утка. Мы вышли на берег, а там пустыня, насколько видно глазу – на многие-многие километры. Что мы можем противопоставить бредовым идеям понижения уровня водохранилища? Позитивные проекты, направленные на развитие территорий, рекреационных зон».
Евгений Кузьмин, старший научный сотрудник Института биологии внутренних вод РАН, кандидат биологических наук: «В 20-30-е годы уже был прецедент с созданием Рыбинского водохранилища, насильственным выселением людей. Зачем сейчас создавать ещё один? Понижение уровня водохранилища станет катастрофой, сопоставимой с той, которую пережили мологжане. Зачем дважды наступать на одни и те же грабли?»
Впрочем, против осушения искусственного моря и воссоздания Мологи выступают не только учёные и общественники, но и сами мологжане.
Валентин Блатов, председатель правления общественной организации «Землячество мологжан»: «Да, мы скучаем по своей Родине, но прошло уже столько лет… Стоит ли ворошить прошлое? Многие мологжане теперь живут на берегах Рыбинского водохранилища».
Даже если опустить научные факты и социальные проблемы, за 70 с лишним лет, прошедших с затопления Молого-Шекснинской низменности, всё устоялось и прижилось. Стоит ли менять всё снова? Тем более, Рыбинка, как ласково называют в народе Рыбинское водохранилище, за эти годы стала одним из красивейших мест Ярославской земли, куда всё больше и больше стремятся гости из многих городов России.
