Депутаты и чиновники не смогли договориться о порядке выплаты компенсаций собственникам приватизированных квартир, которые «в наследство» от администрации получили долг по платежам за капремонт.
Часть рыбинцев, которые перевели жильё из соцнайма в собственность, оплатили долги муниципалитета, копившиеся с 2014-го года. В некоторых случаях это более десяти тысяч рублей.
В марте депутаты порекомендовали администрации вернуть людям деньги, а заодно окончательно рассчитаться с Региональным фондом капремонта. Не получилось. Стороны перешли к взаимным обвинениям, и, как в басне про лебедя, рака и щуку, дело с мёртвой точки так и не сдвинулось.
Олеся Минеева, и. о. директора департамента ЖКХ, транспорта и связи:
«На этот день разработан порядок возмещения гражданам, которые приватизировали квартиры, затрат на взносы за кампремонт. Они обратились за компенсацией в этом году, оплатив указанную задолженность. План по возмещению направлен на экспертизу в рыбинскую городскую прокуратуру и контрольно-счётную палату».
Погасить задолженность по взносам за капитальный ремонт региональному фонду по весенней рекомендации Совета администрация должна до января. На начало года долг составлял 65 миллионов, а в бюджете предусмотрели только около шести. Рекомендация Совета — заведомо невыполнима, резюмировала Олеся Минеева. Но профильный департамент предпринимает попытки остановить рост долга.
Олеся Минеева:
«Администрация договорилась с региональным фондом, что ежемесячно будем передавать списки тех квартир, которые находятся в процессе приватизации. Это позволит избежать появления задолженностей в квитанциях и усугубления ситуации».
Интересно, что выплата подобных компенсаций не относится к полномочиям местных властей. Совет до сих пор не получил заключение прокуратуры о законности разработанного порядка компенсаций. Сам порядок многие депутаты либо вовсе не видели, либо успели ознакомиться с ним по касательной, сославшись на неорганизованность в работе Совета и администрации. Возмущение депутатов накалило обстановку: Пётр Кельберг и Владимир Пахарев по очереди перекинулись претензиями с председателем Константином Долговым, который уверен, что работает в рамках закона. Раскрасневшийся Кельберг ушёл, но вернулся. Пахарев закончил словесную борьбу, напомнив председателю, что он всего лишь «первый среди равных», после чего покинул зал вовсе.
На Совете присутствовал глава города Денис Добряков, который отказывался принимать аргументы участников дискуссии и настаивал на том, чтобы порядок выплаты компенсаций приняли здесь и сейчас.
Александр Соколов, заместитель председателя Муниципального Совета Рыбинска:
«Мы приняли своё решение второго марта и рекомендовали администрации предпринять действия для решения этой проблемы. Сроки не выдерживаем, прокуратура не успевает, проект пролежал, и до первого января не рассчитаемся. Да, пусть решение Совета носит только рекомендательный характер. Но вы, Денис Валерьевич, когда шли на должность главы, обязались защищать интересы и права граждан Рыбинска. Я просил бы при решении подобных серьёзных вопросов внимательно относиться к рекомендациям Муниципального Совета».
Глава ответил, что Соколов, как заместитель председателя, мог бы инициировать рабочую группу, но «не пошевелил и пальцем». На что оппонент рассказал, что он и ряд других депутатов с документом ознакомились лишь «по своим каналам», и у него есть предложение по правкам.
Дальше обсуждение и вовсе ушло в перепалки с выяснениями, кто что должен был сделать, но не сделал для своевременного рассмотрения деталей положения. Александр Соколов возмутился тем, что жители, получив компенсацию должны заплатить с неё ещё и подоходный налог — 13 %. Большинство депутатов его поддержали и эту поправку приняли.
Часть депутатов высказывались за положительное решение и по всему проекту, чтобы люди, наконец, получили возможность оформить компенсации за уплату чиновничьих долгов. А привести постановление к правильному виду, если это потребуется, позже.
Сергей Ситников:
«Жители, особенно пожилые люди, переживают. Они находятся в постоянном стрессе, если кому-то что-то должны. Давайте внимательнее относиться к людям, они не юристы и разобраться во всём им тяжело. Чтобы не мучить их до сентября-октября, я готов проголосовать за этот проект. Потом прокуратура внесёт поправки или замечания, можно и вернуться. Если мы хотели сделать к первому июля этот шаг, давайте делать».
Но мнение руководителя юридического отдела Совета Александра Дьячкова и помощника городского прокурора Леонилы Андреевой для некоторых депутатов оказалось весомым аргументом: недоработки и неясности в сыром проекте только добавят сложностей и собственникам жилья, и налоговой, и прокуратуре.
Документ не прошёл — пятеро воздержались от голосования. Ирина Сахарова расстроилась и перешла на нецензурную лексику, подчеркнув, что целый час по…дели [проговорили ни о чём] и ни к чему не пришли.
Муниципальный Совет в этом году работает без каникул: у администрации есть возможность доработать проект и вернуть его на голосование ещё до осени.
